Hatte ich gar nicht mehr auf dem Radar, dass er den bekommen hat. Dann dürften Kostüme in der Theorie wohl auch drin sein.
Avatar 2: The Way of Water
- Ersteller Jay
- Erstellt am
Hatte ich gar nicht mehr auf dem Radar, dass er den bekommen hat. Dann dürften Kostüme in der Theorie wohl auch drin sein.
Grintolix
Well-Known Member
servus, hab jetzt wegen Spoilergefahr nicht mitgelesen. Sollte man den Film in HFR sehen? ist der Unterschied so extrem?
Edit: Unser Kino schießt mal wieder den Vogel ab. Avatar läuft in drei Sälen. In dem einzigen HFR tauglichen Saal läuft er nur in 2D. 3D läuft er in den anderen 🫣.
Edit: Unser Kino schießt mal wieder den Vogel ab. Avatar läuft in drei Sälen. In dem einzigen HFR tauglichen Saal läuft er nur in 2D. 3D läuft er in den anderen 🫣.
Zuletzt bearbeitet:
TheRealNeo
Well-Known Member
Schaue ihn heute, aber weiß auch nicht wie ein kleines Forum nun stellvertretend für ein Hype sein soll. Wie bei jedem Hype gibt es auch wieder Leute im Internet, die den Film nur scheitern sehen wollen und nicht verstehen, wieso er vielleicht manchen wiederum einfach gefällt.
An allen Ecken und Enden liest man auch etwas über das Einspiel. Unter den Erwartungen, nicht so erfolgreich, Blablabla und in den Kommentaren, Leute die das irgendwie geil finden. Verstehe bis heute nicht, wie man sich über einen Misserfolg freuen kann, statt den Leuten den Spaß zu gönnen, die Freude an dem Film haben.
Butch
Well-Known Member
Zum Einspiel hab ich jetzt schon ein paar Mal gelesen das der Film wohl 2 Milliarden! Einspielen muss um rentabel zu sein....Das kann doch nicht sein oder? Auch wenn das Budget wahrscheinlich gigantisch ist und Werbung natürlich auch viel verschlingt wird man doch wohl insgesamt nicht weit über eine Milliarde für den Film ausgegeben haben, das gab es doch noch nie, wie teuer soll der Film denn gewesen sein wenn man erst ab 2 Milliarden Gewinn macht?
Rantman
Formerly known as Wurzelgnom
Der Film hat etwa 400 mio gekostet.
Dazu kommen noch Kosten für Marketing. Bei dem film durchaus 100 mio.
Gesamt Ausgaben also etwa 500 mio
Von dem Einspiel im Kino kommt nur ein Bruchteil beim Studio an. Immerhin wollen die Kinos mitverdienen, die Distributoren und viele mehr.
Früher sagte man als Faustformel, dass ein Film das 3x seiner Kosten einspielen muss, um auf 0 zu kommen. Das wären hier also 1,5 milliarden.
Ob es noch weitere Faktoren gibt, die die Summe erhöhnen, kann ich nicht beurteilen.
Es kann also durchaus realistisch sein, dass der film 2 milliarden erreichen muss, um Gewinn zu machen. Ich denke aber, dass das für die Schlagzeile auf die Zahl simplifiziert wurde.
Dazu kommen noch Kosten für Marketing. Bei dem film durchaus 100 mio.
Gesamt Ausgaben also etwa 500 mio
Von dem Einspiel im Kino kommt nur ein Bruchteil beim Studio an. Immerhin wollen die Kinos mitverdienen, die Distributoren und viele mehr.
Früher sagte man als Faustformel, dass ein Film das 3x seiner Kosten einspielen muss, um auf 0 zu kommen. Das wären hier also 1,5 milliarden.
Ob es noch weitere Faktoren gibt, die die Summe erhöhnen, kann ich nicht beurteilen.
Es kann also durchaus realistisch sein, dass der film 2 milliarden erreichen muss, um Gewinn zu machen. Ich denke aber, dass das für die Schlagzeile auf die Zahl simplifiziert wurde.
Cartman
Well-Known Member
Wie kommst Du bei deiner Rechnung auf 2 Milliarden? Bei Disney kommt zudem mehr als 50 % beim Studio an. Nach der Rechnung wäre er bei einem Einspielergebnis von 1 Milliarde bei Plus-Minus-Null. Bei 2 Milliarden wäre mindestens die Fortsetzung mit finanziert.
Zuletzt bearbeitet:
Revolvermann
Well-Known Member
Das kann man heutzutage als normaler Konsument überhaupt nicht mehr überblicken. Es sei denn, es handelt sich sehr offensichtlich um einen harten Flop.
Aber selbst dass kann für das Studio gerade in Franchise Format auf lange Sicht noch immer ein Erfolg darstellen.
Zudem nimmt man das Budget doppelt oder dreifach (je nach Produktion) um eine Faustformel für die Einberechnung der Werbe- und Distributionskosten zu nutzen.
Man rechnet also nicht die Werbekosten drauf und nimmt dann das doppelt.
Aber selbst dass kann für das Studio gerade in Franchise Format auf lange Sicht noch immer ein Erfolg darstellen.
Zudem nimmt man das Budget doppelt oder dreifach (je nach Produktion) um eine Faustformel für die Einberechnung der Werbe- und Distributionskosten zu nutzen.
Man rechnet also nicht die Werbekosten drauf und nimmt dann das doppelt.
Butch
Well-Known Member
Das kommt von James Cameron selbst persönlich also er müsste es ja eigentlich wissen....
Ich glaube 2MRD schaffen die nicht.
Manny
Professioneller Zeitungsbügler
Ich werde wohl erst am 07./08. Januar dazu kommen, mir den Film anzusehen.
Dr Knobel
Sie nannten ihn Aufsteiger
Cartman
Well-Known Member
Die haben ja nicht nur Avatar 2 finanziert, sondern Teil 3 komplett gedreht und die Drehbücher für Teil 4 und 5 fertig sowie einzelne Szenen hierfür gedreht. Von daher kann das tatsächlich hin kommen.
Aber: Teil 3 müssen ja "nur noch" die Effekte etc. bezahlt werden und auch die Teile 4 und 5 müssen nicht mehr zu 100 % finanziert werden. Da wird die Gewinnspanne also größer werden (wobei die sicherlich auch weniger einspielen werden).
Aber: Teil 3 müssen ja "nur noch" die Effekte etc. bezahlt werden und auch die Teile 4 und 5 müssen nicht mehr zu 100 % finanziert werden. Da wird die Gewinnspanne also größer werden (wobei die sicherlich auch weniger einspielen werden).
