Avengers 5: The Kang Dynasty (MCU)
- Ersteller Jay
- Erstellt am
Leider meine auch. Aber wenn man hier die Thanos als Endgegner Einführung vergleicht war das 100 zu 1.
Liegt imo aber primär daran, dass die von Kang ausgehende Gefahr recht abstrakt und wenig greifbar ist. Ich finde ihn als Antagonisten auch nicht so wahnsinnig spannend, aber prinzipiell steckt da Potential dahinter. Man sollte zumindest die verschiedenen Variants nicht so flappsig darstellen.
Manny
Professioneller Zeitungsbügler
Nein, weil ich möchte, dass sie bei Kang bleiben und nicht ziellos irgendwo anders hin umschwenken.
In Ant-Man wurde "die schlimmste Variante von Kang" von Ameisen überwältigt und später von Ant-Man selbst..
Also da taucht wirklich keine Bedrohung auf.
Nächster Punkt sind wahrscheinlich die Zuschauerzahlen der Serie und des Filmes (Ant-Man), die keinen so großen Hype generieren können.
Wer hat schon beides gesehen und Rückschlüsse gezogen?
Es ist eben nicht nur der eine Bösewicht, der Hulk ohne Mühe überwältigt hat, sondern zig versch. kleinere Bösewichte.
Dazu sind es alles nur Menschen, die bisschen mehr Technikspielereien haben (wie Lex Luthor).
Also da taucht wirklich keine Bedrohung auf.
Nächster Punkt sind wahrscheinlich die Zuschauerzahlen der Serie und des Filmes (Ant-Man), die keinen so großen Hype generieren können.
Wer hat schon beides gesehen und Rückschlüsse gezogen?
Es ist eben nicht nur der eine Bösewicht, der Hulk ohne Mühe überwältigt hat, sondern zig versch. kleinere Bösewichte.
Dazu sind es alles nur Menschen, die bisschen mehr Technikspielereien haben (wie Lex Luthor).
Kang ist halt allein auch nur begrenzt gefährlich, aber wie du schon sagtest, dadurch, dass er aber eben mehr als nur einer ist, kommt ja ein Teil der Bedrohung. Eine Stârke, die er bei Ant-Man nicht ausspielen konnte. Von daher sehe ich bei ihm schon einiges a Potential, aber es wird gerades nicht ansatzweise ausgeschöpft und es kommt nicht deutlich rüber. Den kannst du nicht so simpel platzieren, wie Thanos, der schon durch seine Präsenz extrem einschüchternd ist.
Raphiw
Guybrush Feelgood
Kang selbst hätte man wie einen Infinity Stone aufziehen sollen. Ihm/einer Variante in jedem MCU Film einen Cameo geben sollen und als Drahtzieher positionieren sollen mit einem größeren Ziel. Das Ziel sollte die Eroberung von unserem MCU sein. Man hat ihn schwer zu greifen eingeführt.
Es müsste etwas geben was ihn bis zum blip daran gehindert hat und jetzt kommt er aus seinem Universum und da er ein Richards ist, wäre das auch sinnvoll gewesen um die F4 einzuführen.
Es müsste etwas geben was ihn bis zum blip daran gehindert hat und jetzt kommt er aus seinem Universum und da er ein Richards ist, wäre das auch sinnvoll gewesen um die F4 einzuführen.
TheRealFlamel
Well-Known Member
Raphiw
Guybrush Feelgood
Kang ist ein nachkomme von Reed Richards aus dem Jahr 3000. Also ohne Richards kein Kang. Hätte man Kang ringeführt und die Avengers über sein vermehrtes auftreten zusammengeführt, hätte man eine Verbindung zu den F4 herstellen können.
Ich spinne den Gedanken Mal weiter:
Z.b. Kang kommt häufiger in mehreren filmen vor. Irgendwann kommt es zu einem ersten Kampf und einer der Avengers (sind ja alle Wissenschaftler
) stellt sein Gen Material sicher und es stellt sich heraus das es nicht aus diesem Universum stammt. Dadurch ergibt sich die Möglichkeit der Spur in ein anderes Universum zu folgen. So stoßen sie letztendlich auf Richards.
Wäre auch cool die Avengers mal abroad zu sehen und mir die kleineren Geschosse in unserem MCU zu haben.
Ich spinne den Gedanken Mal weiter:
Z.b. Kang kommt häufiger in mehreren filmen vor. Irgendwann kommt es zu einem ersten Kampf und einer der Avengers (sind ja alle Wissenschaftler
) stellt sein Gen Material sicher und es stellt sich heraus das es nicht aus diesem Universum stammt. Dadurch ergibt sich die Möglichkeit der Spur in ein anderes Universum zu folgen. So stoßen sie letztendlich auf Richards.Wäre auch cool die Avengers mal abroad zu sehen und mir die kleineren Geschosse in unserem MCU zu haben.