Warum darf man JJ nochmal nicht in den leeren Raum beamen?
Star Trek: Neuer Kinofilm angekündigt...StartrekVision
- Ersteller TheRealNeo
- Erstellt am
Ganz einfach, weil seine Produktionsfirma nach wie vor gute Arbeit, vor allem im Serienbereich leistet. NOCHMAL GLÜCK GEHABT J J!
Glaub ich auch! Vielleicht sogar besser, weil er ihnen nicht mehr in ihre Arbeit reinredet?Die arbeitet doch sicher auch ohne ihn ganz gut....
Ok, JJs Firma darf bleiben... Aber...
"Oh, JJ? Ich hab was Feines für dich..."
NEWS
Wandavision Regisseur Matt Shakman dreht.
https://deadline.com/2021/07/star-trek-film-director-wandavision-matt-shakman-1234792438/
Wandavision Regisseur Matt Shakman dreht.
https://deadline.com/2021/07/star-trek-film-director-wandavision-matt-shakman-1234792438/
Mr.Anderson
Kleriker
Kelvin-Timeline Film 4 ist immer noch in aktiver Entwicklung und dennoch kündigt Paramount einen weiteren Film an. Auch der wird wieder von Bad Robot produziert. Der Film wird einige Jahrzehnte vor den Geschehnissen aus Star Trek 2009 spielen. Yeah....ein Prequel...schon wieder.
https://trekmovie.com/2024/01/10/br...star-trek-movie-in-parallel-with-star-trek-4/
https://trekmovie.com/2024/01/10/br...star-trek-movie-in-parallel-with-star-trek-4/
El Duderino
Well-Known Member
Nachdem man die "alte" Timeline wieder erfolgreich reaktiviert hat, sehe ich für einen Kelvin Film eigentlich keine Notwendigkeit...kann derzeit auch ohne Trek im Kino gut leben.
Wenn der "Origins" Film einige Zeit vor dem 2009er Film spielen soll, müsste der ja eigentlich ein DISCO und SNW Prequel sein.
Wenn der "Origins" Film einige Zeit vor dem 2009er Film spielen soll, müsste der ja eigentlich ein DISCO und SNW Prequel sein.
HurriMcDurr
Well-Known Member
Selbst dem wäre klar, dass die ewige Prequelitis nicht zum gewünschten Profit führt.
War nicht Discovery das Prequel zum 2009er Star Trek oder was habe ich da wieder durcheinandergebracht?
Und ein Prequel der normalen und richtigen () Timeline gab es mit Enterprise auch mal.
Ich mochte die Crew, die Idee des wirklich Neuem und der Einführung der neuen Technologien bzw. wie man ohne die über die Runden kam.
Leider hat man es verhauen..
Ich mag die 2009 Star Trek Reihe, auch den Humor etc.
Es ist aber natürlich was bisschen anders als TNG oder TOS.
Gefiel aber auch.
Aber ein Prequel ist ja wieder komplett losgelöst.
Muss man abwarten und nicht direkt verteufeln.
Ich mochte DIS z.B. gar nicht, liebe aber Strange New Worlds.
Und ein Prequel der normalen und richtigen (
) Timeline gab es mit Enterprise auch mal.Ich mochte die Crew, die Idee des wirklich Neuem und der Einführung der neuen Technologien bzw. wie man ohne die über die Runden kam.
Leider hat man es verhauen..
Ich mag die 2009 Star Trek Reihe, auch den Humor etc.
Es ist aber natürlich was bisschen anders als TNG oder TOS.
Gefiel aber auch.
Aber ein Prequel ist ja wieder komplett losgelöst.
Muss man abwarten und nicht direkt verteufeln.
Ich mochte DIS z.B. gar nicht, liebe aber Strange New Worlds.
Mr.Anderson
Kleriker
Man hat sich vor dem Start von DIS die Mühe gemacht zu betonen, dass die Serie im Original-Universum spielt. Erst seit der Ankündigung begann man die Zeitlinie der drei Filme als Kelvin-Timeline zu bezeichnen. Der neue Film spielt in der abgegrenzten Kelvin-Timeline. Für mich persönlich gehören DIS und SNW auch da rein.
Mr.Anderson
Kleriker
Das Multiversum ist schon ein alter Hut in Star Trek. Bereits in TOS gab es eine Multiversums-Episode, in DS9 in ENT und in DIS gab es auch ein paar. Hier war es aber immer DAS Spiegeluniversum. Allerdings gab es auch noch die Episode hier:
Deathrider
The Dude
Der verantwortliche Jungregisseur macht auf jeden Fall Hoffnung. Hat ein paar echt gute Sachen vorzuweisen.
Trotzdem finde ich den Plan, schon wieder Prequelzeug zu machen völlig bescheuert. Es gibt genau dazu bereits ENT. Oder will man noch weiter zurück und die unbekannten Abenteuer von Zephraim Cochraine (hab ihn safe falsch geschrieben und keine Lust nachzuschlagen) verfilmen?
El Duderino
Well-Known Member
Simon Kinberg könnte der "Kevin Feige" der Trek Kinofilme werden:
https://www.darkhorizons.com/kinberg-to-be-new-star-trek-film-czar/
Och nö...ich bin absolut kein Fan seines Schaffens.
https://www.darkhorizons.com/kinberg-to-be-new-star-trek-film-czar/
Och nö...ich bin absolut kein Fan seines Schaffens.
Puni
Well-Known Member
Schon immer noch seltsam, dass bei der Reboot-Trilogie mit dem stärksten Film der Reihe einfach geendet wurde. Star Trek Beyond war auf dem zweiten Blick wirklich klasse. Kann aber natürlich auch sein, dass da auch der chaotische, dumme Vorgänger für gesorgt hat dass Beyond deutlich besser darsteht. 
El Duderino
Well-Known Member
Beyond hat mir ja im Kino damals nur stellenweise gefallen. Ich will dem seit langem mal wieder eine zweite Chance geben, aber irgendwie juckt mich das Kelvin Universum so gar nicht mehr, seit den neuen Serien, die im "alten" Universum spielen..
Puni
Well-Known Member
@El Duderino
Lohnt sich wirklich den nochmal aufzufrischen. Mir gefiel Into Darkness im Kino ganz gut, Beyond empfand ich zuerst als eher belanglos. Mittlerweile halte ich Into Darkness für eine absolute Katastrophe, während ich Beyond wirklich toll finde. Ist halt alles etwas reduzierter aber insbesondere hinsichtlich der Problematik, der sich gestellt werden muss, deutlich spannender und ja, einfach besser.
Lohnt sich wirklich den nochmal aufzufrischen. Mir gefiel Into Darkness im Kino ganz gut, Beyond empfand ich zuerst als eher belanglos. Mittlerweile halte ich Into Darkness für eine absolute Katastrophe, während ich Beyond wirklich toll finde. Ist halt alles etwas reduzierter aber insbesondere hinsichtlich der Problematik, der sich gestellt werden muss, deutlich spannender und ja, einfach besser.