Sry du kannst die damalige Zeit nicht mit der heutigen vergleichen. Es gibt vielleicht Parallelen aber es sind einfach komplett unterschiedliche Gesellschaften und Kulturen. Bevor in Deutschland irgendwer zu den Waffen greift, müssten wir erstmal unser Handy aus der Hand legen. Unvorstellbar. Und die Vernetzung der Welt damals mit heute zu vergleichen ist schon spannend. Selbst eine Militärmacht wie Russland schafft es nicht ein kleines Land wie die Ukraine "platt" zu machen da denkst du wirklich, dass wir mit unserer Bundeswehr bei der fast jedes zweite Teil defekt ist irgendeine Bedrohung darstellen?
Sorry, aber das kannst du nicht ernst meinen, oder? Es gibt sehr viele Parallelen und die Gesellschaften sind nicht so unterschiedlich wie du vielleicht glaubst. Gerade das Handy wird das Ganze einfacher machen. Siehe das Punktesystem in China, siehe die Bedeutung sozialer Medien im arabischen Frühling. Das Handy ist nur ein Medium, ein weiteres Werkzeug wie die Zeitung, Radio oder Fernseher. Lügen und Propaganda zu erzeugen ist einfach denn je. Siehe z.B. den Schwurblerunsinn während Corona. Es hilft, die Gesellschaft zu spalten wie noch nie zuvor. Gerade weil sie das Handy nicht aus der Hand nehmen, kann es wieder passieren.
Die Bundeswehr keine mögliche Bedrohung? Die deutsche Armee war 1933 kaum existent. Durch den Vertrag von Versailles hatten wir nichts mehr. Knapp sechs Jahre später hatten wir die stärkste Armee auf dem Kontinent. Nicht die Größte! Die hatten die Franzosen, aber das hat ihnen nicht geholfen. Die Bundeswehr steht besser da, als es die deutsche Armee damals tat und wird in den nächsten fünf Jahren noch wesentlich besser dastehen.
Der Vergleich Russland und Ukraine ist komplett weg vom eigentlichen Thema. Es hat vollkommen andere Gründe, warum diese Situation dort gerade so ist wie sie ist.
Ich weiß ... ein Großteil der Wähler der AfD würde durch die AfD vermutlich nicht profitieren. Dafür müsste man sich halt Parteiprogramme durchlesen, was halt kaum jemand tut. Ist ähnlich wie das Kleingedruckte bei Verträgen. Liest niemand.
Darum muss man es ihnen anderweitig zeigen.
Ist das so? Also wenn "Deutsche" immer weniger Kinder bekommen und Muslime pro Familie 3-4 Kinder ist es doch nur eine Frage der Zeit bis der Islam in Deutschland die vorherrschende Kultur ist oder übersehe ich etwas?
Du hängst echt an dieser Volksaustauschnummer? Ja, du übersiehst da etwas. Länder wie Frankreich, England oder die USA waren und sind wirkliche Einwanderländer und dort sind Einwanderer noch immer in der Minderheit.
Hinzu kommt noch, dass nicht die Religion oder die Herkunft die Familiengrößen bestimmt, sondern meist Bildung und Wohlstand. Je besser es den Menschen geht, desto weniger Kinder kriegen sie. Während Einwandererfamilien in der ersten Generation noch drei bis vier Kinder bekommen haben, haben diese drei oder vier, in der zweiten Generation nur noch eines oder zwei bekommen. Wenn überhaupt. Die Statistik zeigt, dass es sich mit fortschreitenden Generationen eher dem bestehenden Niveau anpasst. Dementsprechend ist eine "Überfremdung" unrealistisch und nur ein rechtes Propagandatool.
Ich glaube es ist egal was wir hier machen der Erdogan würde trotzdem über uns schimpfen. Das Naziargument ist doch einfach nur vorgeschoben. Wählen wir keine Nazis wird sich nicht integriert, wählen wir Nazis wird sich nicht integriert. Beides führt also scheinbar nur zur Integration.
Wählt man Nazis, gibt es niemanden mehr zum Integrieren. Sie werfen alle raus. Damit geht durch den demographischen Wandel die Wirtschaft in den Arsch, Hyperinflation und ein instabiler Staat sind die Folge. Was wiederum die EU zerstört, da Deutschland die stärkste Wirtschaftsmacht ist. Wenn du Deutschland und die EU zerstören willst, wählst du AfD. Warum sonst unterstützt Putin die moderne Rechte in Europa?
Mag sein aber ich kann verstehen wieso es sich so entwickelt. Aktuell scheint es so, dass eine Stimme bei der AfD das Einzige ist was die anderen Parteien mal ins Schwitzen und Bewegen bringt. Würden die Parteien endlich mal wieder ein Gefühl vermitteln Politik für die Bevölkerung zu machen statt für Wirtschaft und die eigene Tasche wäre die AfD niemals bei 20%. Wenn man aber 20 Jahre die Bevölkerung für dumm verkauft bekommt man halt die Quittung.
Das ist das Andere, was keinen Sinn ergibt. Wir können uns jetzt nichts mehr leisten aufgrund von 16 Jahre herunterwirtschaften der CDU und ihrer schwarzen Null, aber die SPD und die Grünen kriegen den Hass. Das ist so, als ob dein Vormieter einen Schaden anrichtet und der Nachmieter muss zahlen. Deutschland hat eine ganz katastrophale politische Bildung.
Kann ich mir kaum vorstellen. Das liegt vielleicht daran weil wir sagen Deutscher Pass = Integriert. Ich kenne ein Fall in einer Nachbarstadt, da sitzt ein Clanmitglied mit deutschem Pass im Ordnungsamt und man kann es ihm zwar nich beweisen aber es ist wohl ein offenes Geheimnis, dass dieser Typ Infos an seine Familie/Brüder etc. weiterleitet und diese warnt wenn irgendwo etwas geplant ist. Auf dem Papier ist der Typ voll integriert. Die Realität sieht anders aus.
Und in meiner ehemaligen Nachbarstadt saß ein lokaler Bandenführer der Hell's Angels im Gemeinderat. Gegen den liefen mehrere Ermittlungsverfahren, aber er hat schon Kommunalpolitik betrieben. Ist der eher integriert? Also ja, ein Clanmitglied im Ordnungsamt... integrierter geht es kaum, wenn man es mal ganz düster betrachtet.
Okay sich nicht mit Ruhm bekleckern weil man Wahlkampf macht und sich auf der Straße singend und tanzend freuen weil Israelis ermordert werden ist dann doch ein ziemlicher großer Unterschied für mich. Und ja ich weiß auch dagegen gab es Stimmen und Kritik aber letztlich ist es in meiner Wahrnehmung so, dass die Gefahr von Rechts größer gesehen wird als die Gefahr durch Extremismus.
Ja, verstehe ich. Und das wurde von der Politik auch registriert. Aber du kannst dann nicht einfach durchgehen und diese Leute ohne Ermittlungen abschieben. Wenn du auf der Straße feierst, dass die israelische Armee Palästinenser töten, landest du auch nicht im Knast, aber die Muslime, die tote Israelis feiern, droht vielleicht tatsächlich Gefängnis oder die Abschiebung und das, obwohl wir eine linke Regierung haben. Wir haben hier eigentlich schon unfaire Verhältnisse. Und nein, das ist kein Whataboutism. Ich will nur mal den Spiegel vorhalten. Da es hier sehr einseitig ist.
Es gibt nicht nur die islamistische Gefahr, sondern auch die Rechte und der geht selbst in einer linken Regierung immer mehr durch.
Siehe Queers for Palestine. Die haben sich nach den Angriffen aktiv an den Pro Palästina Demos beteiligt. Klar man kann sich einsetzen für die Bevölkerung von Palästina aber dort ist LGBTQ+ nicht sonderlich angesagt, selbst wenn es die Hamas dort nicht gäbe.
Queers for Palestine ist aber nicht direkt Judenfeindlich. Weder sind sie gegen Juden, noch gegen Israel, sie sind gegen den Dauerkrieg da untern und gegen die unverhältnismäßige Gewaltanwendung. 20000 Tote. Das geht zu weit!
Der Islam ist zum Großteil einfach nicht queer-freundlich.
Ja, aber es gibt muslimische Queers. Wir dürfen nicht in die Falle tappen und alles schwarz und weiß zu sehen. Ja, unterschiedliche Herkunft, unterschiedliche Religion und sexuelle Ausrichtung und Identität. Aber trotzdem ein Individuum und genau das will die AfD den Menschen absprechen. Darum muss gegen Rechts demonstriert werden. So wie gegen den islamistischen Terror demonstriert wurde, für Kurdistan, gegen Putin usw. All diese Demos gab es. Es gibt sie vielleicht nicht jetzt aber es gab sie und es wird sie wieder geben.
Es hat aber wieder ganz neue Dimensionen angenommen und die kommen nicht von Rechts. Das schildern auch ganz viele Juden in Interviews, dass es derzeit eher die Muslime sind, die die Juden hier bedrohen.
Die AfD benutzt den Angriff auf Israel für ihre eigenen Propagandazwecke und sieht sich im Krieg mit dem gesamten Islam. Warum sollten sie gegen Israel wettern, wenn sie ihren Südenbock für ihr rechtes Spiel bereits haben?
Alles wählen, außer Nazis. Wir haben über 50 Parteien. Such dir eine aus.
Die Message aus dem Handwerk klingt aber anders und zwar dass es kaum Bewerber gibt weil alle lieber studieren wollen und die die sich bewerben können kaum bis 10 zählen.
Natürlich sagt das Handwerk das. Die wollen sich nicht ändern, da es geht Geld kosten würde. Die meckern gegen Studierende, anstatt sich mal selbst an die Nase zu fassen. Ein Freund von mir ist KFZ Mechaniker, der hat es jetzt mit der Hüfte und den ersten Herzinfarkt. Einem Anderen droht der Rollstuhl mit Mitte 40, soll aber bis 70 arbeiten. Der Studierende landet irgendwo im Büro und hat einen verspannten Nacken. Der schiebt, im Vergleich zum Handwerk, eine ruhige Kugel bis zur Rente.
Es ist nicht die Schuld der Studierenden, dass sie sich nicht verheizen lassen wollen. Das Handwerk muss sich modernisieren, muss den jungen Leuten etwas bieten und muss richtig ausbilden und die Bewerber nehmen, die sie kriegen, sonst geht das Konzept zurecht unter. Die Modernisioerung ermöglicht es. Die Technik ist da, aber anstatt die realen Probleme anzugehen, sagt man lieber "Die jungen Leute wollen heute nichts mehr schaffen", aber gleichzeitig lehnt man die BewerberInnen ab, die kommen. Sorry, aber so geht es nicht. Die arbeiten und argumentieren komplett am eigentlichen Problem vorbei. Das Handwerk stagniert und geht nicht mit der Zeit. Das ist das Problem.
Ja, wir brauchen das Handwerk, aber es ist und bleibt ein Business und die Firma, die ihren MitarbeiterInnen mehr bieten kann, gewinnt langfristig.
Glaub mir im Jobcenter ist der Bodensatz der Gesellschaft angekommen, die sind zu 90% nicht vermittelbar weil die erstmal n Socialcoaching bräuchten.
Ich kenne drei Leute, die dort arbeiten. In unterschiedlichen Städten. Okay, einer davon im Arbeitsamt. Die berichten andere Dinge.
Ich finde es gibt auch sehr viele Berichte in den Medien von Migranten die sich da sehr gut machen aber leider zu wenig von denen die sich dem entziehen.
Es gibt Berichte von Migranten, die sich sehr gut machen? Kriegt man diese zu sehen, ohne genau zu suchen? Das wäre neu. Aber das ist doch gar kein Skandal. Warum sollten die Medien das bringen? Das war sicher nur auf YouTube. In der Bild oder RTL2 News findet sich das sicher nicht.
Je leichter der Zugang und die Erhöhung des Bürgergeldes voranschreitet, desto weniger Anreiz hat man sich morgens aus dem Bett zu quälen. Handwerk ist nunmal anstrengend.
Warte. Einerseits beschwert man sich, dass das Bürgergeld gekürzt wird und meckert gegen die Regierung, aber andererseits ist das Bürgergeld zu viel, so dass die Immigranten nicht arbeiten müssen. Hier kann man nicht gewinnen, oder?
Die Ämter sind unterbesetzt weil die Kommunen verschuldet sind, zum Stellenabbau gezwungen werden und viele Stellen nunmal gewisse Voraussetzungen haben die nicht jeder erfüllt.
Nein. Die Kommunen verbrennen regelmäßig Geld durch unsinnige Bauarbeiten, damit sie ihr Budget halten dürfen. Außerdem können Kommunen sich verschulden und abbezahlen. Regelmäßig gibt es unsinnige Bauprojekte oder Projekte, die für die Tonne sind. Habe ich in vier Orten so erlebt. Die Ämter sind unterbesetzt, da sie A) sehr mies zahlen und sehr viel Arbeit verlangen, B) die Bürokratie Anforderungen hat, die keinen Sinn für die Stelle ergeben und kaum jemand erfüllt. Du hast die Kenntnisse, aber bist kein Verwaltungsmensch, daher sagt die Bürokratie nein. Ich habe es mehrmals erlebt. Ich habe auch häufig genug die Stellenanzeigen gesehen Abschluss: Abschluss in "Chemie, Informatik oder Verwaltungswissenschaften." Wo zur Hölle ist das miteinander vergleichbar?
Wenn du kein Beamter bist, bist du nichts im Amt. Sie werden auch nicht zum Stellenabbau gezwungen, sie haben schlichtweg keine Kontrolle darüber, wer Budget bekommt. Während Corona hat das Gesundheitsamt viel Geld erhalten, Corona ist vorbei, das Geld ist weg, die Leute werden rausgeworfen und waren unterbezahlt. Flüchtlingskrise, Asylämter erhalten sehr viel Geld. Leute werden schlecht bezahlt, kaum jemand hält es mehr als sechs Monate aus. Eigentlich wird jeder eingestellt, der einen Puls hat. Das Geld ist da, aber es wird sinnlos in der Bürokratie verpulvert. Keine Digitalisierung und wenn dann absolute Schrottprojekte, da man die IT-Menschen im Amt nicht richtig bezahlt und die daher nicht im öffentlichen Dienst arbeiten wollen. Fähige Quereinsteiger würden es für das Geld machen, aber die Bürokratie erlaubt nur Informatiker und Systemarchitekten in dem Job. Du musst diesen Abschluss haben, aber, wer den Abschluss hat, geht nicht in den öffentlichen Dienst, da er in der freien Wirtschaft für weniger Arbeit und mehr Möglichkeiten das doppelte verdient.
Ich habe in meinem letzten Job mehrere Verwaltungen angestellte in Ämtern interviewt und war fast mein ganzes Leben im öffentlichen Dienst.
Die Ämter haben Personalmangel weil mit der Wirtschaft konkurriert wird wo mehr gezahlt wird. Das hat aber nichts mit der Migration zu tun. So sieht einfach der derzeitige Arbeitskräftemarkt aus.
Das und weil wir die Digitalisierung und den High-fi Markt verschlafen haben. Wir müssen Schulden machen, sonst gehen wir schuldenfrei zu Grunde.
Unkontrollierte Migration ist daher nicht die Lösung, da zum Großteil keine Fachkräfte kommen sondern Menschen mit einem super geringen Bildungsniveau
1. Sie ist nicht unkontrolliert. Jeder, der in dem Beruf arbeitet, kann dir bestätigen, dass dort sehr viel Kontrolle passiert, aber halt sehr langsam, da alles per Papier und Fax geschieht. 2.) Ja, aber das ist doch klar. Bei uns betteln keine schwedischen Ingenieure um politisches Asyl. Das Asylrecht wird niemand anfordern, dem es in seinem Land gut geht. Es wird von Leuten angefordert, der sonst keine Wahl hat, weil er keine Ausbildung hat oder nicht zur Schule gehen durfte oder aus irgendeinem Grund verfolgt wird. Das ist die Realität. Diese Leute müssen ausgebildet werden und können ausgebildet werden aber nur die Wenisten wollen es tun.
Meine Güte, wir haben auch Amerikaner und Japaner die bei uns studieren, da es günstiger ist, als in ihrem eigenen Land. Das sind eigentlich auch Bildungsflüchtlinge. Warum beschwert sich die AfD hier nicht? Die nehmen doch deutschen die Studienplätze weg. Achso, ja. Das sind ja keine Muslime...
und Werten die noch irgendwo in der Steinzeit hängen. Deutschland muss attraktiv werden für Fachkräfte, die gehen aber lieber in andere Länder.
Ja, gehen sie. Weil sie bei uns unglaubliche Hürden erfüllen müssen, um in ihren Berufen arbeiten zu dürfen. Die Reinigungskraft bei uns im Gesundheitsamt war Ärztin aus Afghanistan. Sie kann sich nicht leisten die Prüfungen nachzumachen, die sie leisten muss, um in Deutschland praktizieren zu dürfen.
Sellner ergreift das Wort. Er erklärt das Konzept im Verlauf des Vortrages so: Es gebe drei Zielgruppen der Migration, die Deutschland verlassen sollten. Oder, wie er sagt, „um die Ansiedlung von Ausländern rückabzuwickeln“. Er zählt auf, wen er meint: Asylbewerber, Ausländer mit Bleiberecht – und „nicht assimilierte Staatsbürger“. Letztere seien aus seiner Sicht das größte „Problem“. Anders gesagt: Sellner spaltet das Volk auf in diejenigen, die unbehelligt in Deutschland leben sollen und diejenigen, für die dieses Grundrecht nicht gelten soll.
Im Grunde laufen die Gedankenspiele an diesem Tag alle auf eines hinaus: Menschen sollen aus Deutschland verdrängt werden können, wenn sie die vermeintlich falsche Hautfarbe oder Herkunft haben – und aus Sicht von Menschen wie Sellner nicht ausreichend „assimiliert“ sind. Auch wenn sie deutsche Staatsbürger sind. Es ist gegen die Existenz von Menschen in diesem Land gerichtet.
Das wäre ein Angriff auf das Grundgesetz – auf das Staatsbürgerrecht und auf den Gleichheitsgrundsatz.
Sie ist weit mehr als nur ein Treffen rechter Ideologen, von denen manche sehr viel Geld haben. Unter den Teilnehmern sind Menschen mit Einfluss innerhalb der AfD. Einer von ihnen wird in dieser Geschichte noch eine Schlüsselrolle spielen. Er brüstet sich damit, an diesem Tag für den Bundesparteivorstand der AfD zu sprechen. Er ist der persönliche Referent von Alice Weidel.
Etwa zehn Monate vor den Landtagswahlen in Thüringen, Sachsen und Brandenburg belegt dieses Treffen, dass rassistische Einstellungen bis in die Bundesebene der Partei reichen. Und es soll nicht bei der Haltung bleiben; einige der Politiker wollen auch danach handeln – obwohl die AfD sich darauf beruft, keine rechtsextreme Partei zu sein.
q:
Was als "assimiliert" gilt, wird nicht exakt genannt. Allerdings will man Ausländer mit Bleiberecht darunter. Z.B. Inderin Dr. der Biologie, die ein Labor leitet - Bekannte von mir. Müsste gehen. Sie lernt zwar Deutsch aber es ist einfach schwer, wenn du Vollzeit arbeitest und Englisch ja auch reicht. Wäre laut AfD raus. Sie ist zudem nicht weiß. Wäre, laut AfD, doppelt raus. Kennen einen mit iranischem und deutschen Pass. Er war seit 20 Jahren nicht mehr im Iran und müsste dort ins Gefängnis, wenn er dorthin zurückgeht, da er vor dem Mlitärdienst abgehauen ist. Er spricht perfekt deutsch und arbeitet als Physiker. Müsste raus, laut AfD. Sein Leben wäre vorbei.
Was passiert mit den chinesischen Flüchtlingen, die von der CCP verfolgt werden? Müssten gehen und verschwinden für immer. Laut AfD.
Das junge afghanische Mädchen, dass endlich zur Schule darf. Muss, laut AfD zurück nach Afghanisten. Zur Not mit Gewalt.
Was passiert mit denen deren Staatsbürgerschaft nicht mehr nachzuvollziehen ist? Werden die dann einfach im Sudan ausgesetzt oder bleiben die für immer irgendwo in Bayern in einem Lager konzentriert? Wo sammelt man diese ganzen Leute an, während man ihre gewaltsame Abschiebung regelt? Was passiert wenn sie flüchten oder sich wehren? Was ist, wenn ihre deutschen Freunde sich wehren? Darf dann geschossen werden?
Du siehst in welche Richtung die gehen wollen, oder?
Interessant und mir ist auch klar, dass das Christentum eine sehr dunkle Vergangenheit hat und die Bibel vermutlich genauso radikal interpretiert werden kann wie der Koran. Der Großteil der Muslime sind ja auch friedlich. Aktuell ist es nur leider so, dass das Christentum sich gewissermaßen entwickelt hat und es zumindest kaum extremistische Christen gibt, während man das Gefühl hat, dass der extreme Islam immer mehr Zuwachs erhält und wächst. Die Rufe nach der Scharia in Deutschland und Co. werden zunehmend lauter.
Kaum extreme Christen gibt. Sieh USA. Mehr muss ich wohl nicht sagen.
Wo bist du denn zur Schule gegangen? Als ich zur Schule ging hatten wir noch Respekt vlt. sogar Schiss vor manchen Lehrern. Das waren absolute Autoritätspersonen. In Großstädten sah es vermutlich schon immer ein bisschen anders aus.
In einem schwäbischen Dorf. Ich ging in einem schwäbischen Dorf zur Schule. Keine Großstadt.
Und klar waren es vermutlich damals mehr Deutsche weil es %-tual viel weniger Ausländer gab.
Die Hälfte waren ausländisch.
Wenn wir uns Brennpunkte angucken, ist es jedoch meistens ein hoher Bevölkerungsanteil von Muslimen. Würdest du in solchen Brennpunkten die Muslime durch Asiaten ersetzen, hättest du ein ganz anderes Bild an en Schulen und Städten. Da würde ich Geld drauf wetten.
Wie wäre es, wenn wir einfach keine Ghettos errichten? Wie wäre es, wenn wir die Mietpreise einfach so anpassen könnten, dass die Menschen sich aussuchen könnten wo sie leben und nicht alle gezwungen wären in den günstigsten Bereich der Stadt zu ziehen, wo sich alle sammeln und logischerweise keine Integration stattfinden kann. Zum Glück erkennt das die AfD und will die Mietpreise deckeln, um diesem Problem Herr zu werden. Halt, nein. Das wollen sie ja gar nicht. Das wollen die SPD und die Grünen. Du weißt schon, die die alles falsch machen.
30 oder 50 whatever. Man kann dafür aber nicht nur der CDU die Schuld geben. Man kann seinen fehlenden Integrationswillen nicht mit falschen Entscheidungen vor 30 Jahren begründen.
Natürlich! Diejenigen die vor 30 Jahren nicht integriert haben sind heute 30 oder 40 + und agieren in der Lokalpolitik, unterrichten ihre Kinder, ziehen sie groß usw. So etwas passiert nicht über Nacht. Dieses Problem wurde von Analysten schon vor Dekaden vorhergesagt.
Das Problem ist doch eher, dass die Maßnahmen gegen die Idioten nichts bringen, nicht durchgezogen werden und meist heiße Luft sind. Ab und an wird dann mal eine Razzia gemacht, paar Kilo nicht versteuerter Shisha-Tabak konfisziert und fertig. Und die denken dann, dass das die Verbrecher wirklich unter Druck setzen würde und natürlich soll man nicht alle rauswerfen, dann würde Deutschland komplett zum Stillstand kommen. Aktuell würde es doch reichen hier härter durchzugreifen und an den Grenzen mehr zu kontrollieren. Das würde der AfD legliche Munition nehmen. Stattdessen finanziert die Regierung "Retter"-Boote, die indirekt die Schleuser supporten,
Du meinst die Boote, die dort rumfahren, wo nie Flüchtlinge sind oder sie illegal zurückschieben? Siehe Frontex.
es laufen Juwelenräuber teilweise frei rum obwohl genug Beweise vorliegen, dass diese schuldig sind aber man irgendeinen dämlichen Deal aushandelt, es kommen abgeschobene Kriminelle wieder zurück ins Land und werden wieder straffällig oder jugendliche Vergewaltiger werden wieder laufen gelassen, weil se so eine schwere Kindheit hatten, wie zuletzt bei der Gruppenvergewaltigung durch 9 Jugendliche mit Migrationshintergrund. In England hat ein Flüchtling eine 13 Jährige vergewaltigt und sitzt nicht im Knast weil er nicht wusste, dass Sex mit einer 13 Jährigen illegal sei. Sry aber diese Meldungen sind mittlerweile keine Einzelfälle mehr. In diesem Park da in Berlin wurde eine Frau vergewaltigt und Sie will der Polizei nicht bei der Identifizierung helfen. Das muss man sich mal vorstellen.
Wenn du mir nicht für jeden Fall eine Quelle gibst, kann ich nicht auf die Hintergründe dieser Fälle eingehen, sondern kann nur mit anderen Fällen kommen, bei denen Deutsche oder Menschen ohne Immigrationshintergrund das Gleiche gemacht haben und noch immer frei sind. Das bringt uns aber nicht weiter.
Tatsache ist, unser Rechtsstaat ist im Prinzip gut. Die Gesetze sind da und werden regelmäßig angepasst. Der Rechtsstaat ist nur viel zu langsam. Unterbesetzt, überarbeitet, mangelnde Digitalisierung. Ja, zum Beispiel hat man in BW 20.000 neuen Polizisten eingestellt. Ein Jahr später hat man sich beschwert wo die nun sind. Die Leute glauben immer alles geht über Nacht. Die brauchen schon zwei bis drei Jahre bis sie ausgebildet sind. Die Forensikerweiterbildung braucht ebenfalls Zeit und da sind alle unterbesetzt aber gleichzeitig stellt man keine Experten von außerhalb ein. WEIL BÜROKRATIE!
Das Kriminallfälle nicht aufgeklärt werden oder Schuldige noch draußen rumhängen, ist ein herkunftsunabhängiges Problem und kritisiere ich hier schon seit Jahren.
Sehe ich etwas anders. Durch Ignoranz wird man die AfD nicht bezwingen, dafür sind die medialien Möglichkeiten zu groß um trotzdem gehört zu werden. Die AfD ständig in die Opferrolle zu drängen führt zu nix anderem als das was wir jetzt sehen. Steigende %-Zahlen bei der AfD weil diese sich immer in der Opferrolle suhlen können. Es ist schwierig und ja die Lösung ist nicht, dass die jetzt regieren sollen um dann zu zeigen wie unfähig sie eigentlich sind, oder noch schlimmer als die bisherigen Parteien sind, denn ich glaube dass die AfD die CDU in Sachen Lobbyismus und Korruption um Längen schlagen würde. Man muss nachvollziehbare und faire Politik machen was nicht leicht ist.
Ich verstehe nicht ganz, auf was du hier hinaus möchtest oder inwiefern das eine Antwort auf mich sein soll. Die AfD setzt sich doch immer selbst in die Opferrolle. Die "Underdogs" die keiner haben will aber immer wieder aufstehen. Darum sind sie in Talkshows immer wieder aufgestanden, darum stellen sie sich doch immer als Benachteiligt ins Rampenlicht. Aus dem gleichen Grund behauptet Trump immer, alle seien gegen ihn. Das ist Right-wing playbook. Da müssen die Anderen gar nichts machen, das gehört alles zum Manipulationsspiel der Rechten.
Wenn man aber jahrelang die Sorgen der Bevölkerung ignoriert oder denunziert darf man sich nicht wundern, wenn einem die Wähler flöten gehen.
Wo genau hat man die Sorgen vom gesamten Volk eigentlich ignoriert? Das Volk ist kein Hivemind. Das ist keine Masse an Leuten die alle das Gleiche denken. Du wirst nie alle glücklich machen und die Medien zeigen nie diejenigen die zufrieden sind. Und manche Forderungen sind nicht zu erfüllen, wenn sie sich gegenseitig ausschließen. Das nur mal vorab.
Wenn das Volk dann zudem noch konservative Parteien wählt, welche eine langjährige Geschichte habe Politik für die Reichen zu machen, dann darf man sich nicht wundern, wenn diese Politik für die Reichen macht. Merkel war 16 Jahre dran. Das Volk hat diese Politik gewählt und immer wieder bestätigt und jetzt heißt es, wir sind unzufrieden. Die neue, nicht-Merkel Regierung ist keine vier Jahre dran und wird auf Schritt und Tritt von der FDP behindert, welche noch immer die CDU-Schiene fahren. Woher sollen die Änderungen denn so schnell kommen, wenn gleichzeitig Krieg herrscht?
Wieso erwartet das Volk immer, dass alles über Nacht passiert? Wir sind in einer Demokratie. Keine Diktatur. Demokratien arbeiten nun mal langsam.
Hätte das Volk das Gefühl, dass sich bei der Bildung etwas tut, die Pflege verbessert wird und sich Arbeit wieder richtig lohnt und man an den Grenzen mal dauerhaft besser kontrolliert und den Zugang zum Sozialsystem erschwert, würde sich schon eine Menge ändern.
Es ist aber falsch anzunehmen, dass das alles so einfach sei. Die Parteien die all das problemlös lösen wären für immer an der Macht. Da stellt sich dann die Frage, warum macht das keiner? Warum existieren diese Probleme seit Dekaden? Weil es nun mal nicht so leicht ist. Politik ist wahnsinnig komplex und das Schulsystem und die Pflege zu verbessern geht mal nicht eben so, wenn du keine Ahnung hast, wie du es verbessern sollst, wenn du etwas von Grund auf neu gestalten musst. Es ist nicht damit getan, den Leuten einfach mehr Geld zu geben. Das löst nicht den Personalmangel und die anderen Probleme. Die Grenzen kontrollieren braucht aber wieder mehr Beamte, da wir ein Binnenland sind. Das sind tausende Beamte die nur Rumstehen und keine Verbrecher jagen, in der Forensik sind oder bei Ermittlungsverfahren helfen. Dann fehlt diese Polizei wieder im Inland und man regt sich darüber auf, dass die Verfahren nicht schneller gehen.
Und in einem Sozialstaat den Zugang zum Sozialsystem erschweren? Wtf? Noch mehr Bürokratie? Bei der Fehleranfälligkeit?
Wie kann es gerecht sein, dass bspw. ein Mensch der hier 30 Jahre malocht hat, nach einem Jahr ALG I genau das bekommt was ein Flüchtling oder anderer Mensch erhält, der in seinem Leben noch nichts in Deutschland geleistet hat?
Das stimmt so nicht. Der malochte erhält 60 % seines letzten Einkommens. Der Flüchtling, je nach Familienstand und Alter einen Festbetrag aber sich nicht das Gleiche. Das ein Flüchtling mit Familie mehr bekommt, als ein 36-jähriger kinderloser Single hat seinen Grund. Das wäre andersrum das Gleiche. Außerdem hast du nur ein paar Monate lang Anspruch auf Arbeitslosengeld, danach kommt das Bürgergeld.
Die Menschen lesen wieviele Milliarden in die Bundeswehr investiert werden, in die Ukraine oder sonst wo geschickt werden
Und sagen gleichzeitig, dass unser Verteidigungsminister der beliebteste Politiker ist. Man kann es nicht alle recht machen. Zudem beleben diese Rüstungprojekte demnächst die Wirtschaft. Rheinmetal haben Bonuse an ihre Mitarbeitenden in Höhe von fast 19000 Euro ausgezahlt. Dieser Aufschwung kommt aber nicht über Nacht.
und bei Bildung, Digitalisierung und Pflege geht nichts voran weil angeblich ist kein Geld da.
Siehe oben Projekte. Wenn du keinen Plan hast, weißt du nicht wohin das Geld soll. Glaub mir, ich war an dem Ende in der Klinik wo für sinnlose Projekte einfach mal Geld rausgeworfen wurde, einfach nur "damit es mal so aussieht, als ob man was tut". Das willst du auch nicht. Das sieht toll aus aber hilft niemandem. Du brauchst Zeit für diese Projekte. Bei der Bundeswehr braucht es das übrigens aus. Von den 100 Milliarden Sondervermögen kam bisher kaum was an.
Anstatt diese spürbaren Probleme anzugehen, legen wir den Fokus darauf das Klima dieser Welt zu retten, was für viele letztlich nur Mehrkosten bedeutet und man das Gefühl hat, dass sich nichts positiv entwickelt weil der Großteil dieser Welt aufs Klima pfeift.
Darüber sprechen wir in 15 Jahren nochmal, wenn du dich beschwerst, warum keiner was fürs Klima gemacht hat und deswegen die Nahrungsmittel knapp werden und die Bundeswehr im Nahen Osten und Afrika im Wasserkriegen verstrickt sind.
In den Schulen fallen die Fenster aus dem Kitt aber hauptsache jeder soll sich ne Wärmepumpe und E-Auto anschaffen. Es läuft einfach etwas schief und das schon lange und mittlerweile so lange, dass es vielen mittlerweile auffällt und einfach reicht. Die AfD präsentiert sich geschickt als Alternative ohne eine Alternative zu sein und bekommt so Zuwachs. Solang die Altparteien sich nur dann geschlossen präsentieren wenn es um die Erhöhung der Diäten geht, wird sich daran nichts ändern.
Du wirfst hier so viel durcheinander, dass einfach nicht vergleichbar ist. Purer Populismus. Wie soll man das alles erklären, ohne eine Masterarbeit draus zu machen?