Twitter

Bambi

hat verrückte Rehkitzideen
Alles gut, ist mir ja leider nicht das 1x passiert. Wenn fast alle wissen, das es keine böse Absicht war, ist wirklich alles gut.
 

Joel.Barish

dank AF
Ich bin ja Twitter User, wenn auch nahezu ausschließlich, um die Accounts, denen ich folge, zu sammeln und um durch meine dadurch generierte Timeline zu scrollen. Und ich glaube auch, dass Melon Usk diese Seite zu Grunde richten wird. Ob das was Schlechtes ist? Kommt drauf an, wie das "zu Grunde richten" aussieht. Letztendlich ist Twitter noch zu mächtig, um es infantilen Milliardären und ein paar Millionen hasserfllten Maulhelden zu überlassen.
Wie formulierte es jemand in meiner TL? Dass Elon Twitter kauft ist so, als würde jemand in das Glas Pisse scheißen, welches man gerade trinken wollte. 🤷‍♂️

Aber es liegt auch eine gewisse Komik darin zu beobachten, wie sich Man Child Elon aufführt und wie er sich reihenweise selbst "owned". Die direkt implementierte 8€ Verifizierung (allein das ist schon so albern) sorgte nämlich - zur Überraschung von exakt einer Person weltweit - dafür, dass sich reihenweise Trolle als Fake Elon Musks ausgaben und hanebüchenen Unsinn von sich gaben. Und was tut Mr. Free Speech und Mr. "Comedy is legal again on Twitter"? Er permabannt besagte Accounts und führt sich wie ein kleines Kind auf, dem einmal an den Haaren gezogen wurde.


Fast so, als hätte die Verifizierung zuvor einen echten Zweck gehabt, den die neue Handhabe nun untergräbt.
 

McKenzie

Unchained
Wundert mich gar nicht. Der tritt doch fix irgendwann als Trump 2.0 zur Präsidentschaftswahl für die Right-Winger an, nur mit viel mehr Geld und etwas mehr Grips. Beängstigend.
Ich kann uns da zumindest ein bisschen beruhigen, mir ist nämlich aufgefallen dass Musk ja eigentlich in Südafrika geboren ist, ergo nicht US-Präsident werden kann. Nach derzeitigem Gesetzesstand halt. Für eine Verfassungsänderung bräuchte es aber eine Zweidrittelmehrheit, die wird nicht so bald zustande kommen.
 

Cimmerier

Administrator
Teammitglied
Streng genommen ist ein Forum Social Media, wobei ich das auch eher abgrenzen würde. Finde Social Media ist an sich auch nicht das Problem, sondern es liegt wie immer an der Nutzung. Ich mache ja einen großen Bogen darum bzw. partizipiere nicht, sondern lese allerhöchstens mit.
 

Zoom

Well-Known Member
Das Forum würde ich auch mal ausklammern.

Aber bzgl. Nutzung muss ich etwas widersprechen.
Da fallen mir zwei Zitate ein: "Nimm einen Menschen, der ist clever. Nimm ein Dutzend und du hast eine Horde wilder Affen"
(Wobei die noch zivilisierter sind als wir)
Und ob es Social Media ist, oder eine Kommentarspalte... es war nie leichter sich Unsinn anzuschauen, zu radikalisieren, abzustumpfen und und und. Ich bin weit weg von "Alles ist Scheiße", so ist es nicht. Aber ich denke weniger ist manchmal mehr. Und wir sind auf einem sehr bedenklichem Wege.
Ich sehe manchmal Reels oder Storys von XYZ und bin erschrocken, womit manche Aufmerksamkeit erregen wollen. Bin da halt auch wie ein scheues Reh, wenn das Licht näher kommt und kann da dann nicht wegsehen :biggrin:

Aber wie hatte Götz George mal zum Tommy Gottschalk gesagt?
Früher saßen auf der Couch Stars. Film und Fernsehen, Künstler und und und.
Heute tummelt sich eine Schar von TikTok Usern auf irgendwelchen roten Teppichen. Jeder meint, er müsse seinen Scheiß in die Welt tragen. Jeder hat eine Meinung zu jedem Thema und muss das natürlich auch der kompletten Welt mitteilen. Der Freundeskreis reicht ja nicht.
 

Cimmerier

Administrator
Teammitglied
Es ist halt das bekannte Problem. Die negativen Beispiele sind viel präsenter, als alles andere. Ich kann die Kommentarspalten nicht ab, ich finde Social Media zu großen Teilen wahnsinnig nervig, aber wenn es richtig genutzt wird, kann Social Media auch einfach gut sein. Ob nun LinkedIn und Xing in Bezug auf die Arbeit und die Arbeitssuche, diverse Gruppen, wo man seinem gemeinsamen Hobby frönen und sich dazu austauschen kann oder wenn man über Twitch Aktionen wie AGDQ laufen und Menschen zusammenbringt, die einfach Spaß am Zocken haben. Die Liste ließe sich problemlos fortführen. Von daher finde ich es schwierig das System als Ganzes zu verdammen. Es müsste ein stärkeres Monitoring geben, was bei der Datenmenge natürlich fast schon ein Ding der Unmöglichkeit ist.
 

McKenzie

Unchained
Gilt das nicht für Social Media im Gesamten?

Bin mittlerweile an einem Punkt, an dem ich denke, ohne wäre die Welt deutlich besser dran.
Ich hab bei Facebook nur Freunde, Filmerkollegen, Bekannte und Familie, es hilft mir up-to-date mit ihnen zu sein, auch mit den Leuten die ich mag, aber jetzt eher nicht ständig anrufen würde etc. Kann da vom Prinzip echt nix Negatives sagen und möchte es an sich nicht missen. Muss nicht Facebook per se sein, aber die Form und die ursprüngliche Grundidee find ich super. Es gibt so viele Leute zu denen ich ohne Social Media den Kontakt verloren hätte, weil eben Leben und Alltagsstress ein Ding sind.
 

Duncan

Well-Known Member
Da oben ja schon viel von Exkrementen die Rede war:

Twitter beantwortet Presseanfragen nur noch mit KACKHAUFEN PER AUTORESPONDER...

Aber diesen genialen Turn kennt man ja in unseren Tagen. Kritisches Feedback ist "arrogant" und macht "wütend": Hirn zu, Darm auf!
 

Duncan

Well-Known Member
Die Kackhaufen-Nummer ist jedenfalls dermaßen dumm und primitiv, dass sie mir wie eine Hommage an den einstmals (und wenn wir Pech haben, auch zukünftig) berühmtesten Twitter-User vorkommt.

Hinter den Kulissen nannten seine Berater das tatsächlich "flooding the zone with shit" - was Trump dann ja auch konsequent umgesetzt hat. Im Schnitt 22 Lügen/sinnloses Gefasel pro Tag und mehr als 30.500 während seiner gesamten Amtszeit. Und der Rest der Welt soll berichtigend hinterhertwittern? Eigentlich unnützer Aufwand, wenn die Strategie als solche klar identifiziert ist.
 

Gray_Fox

Well-Known Member
Finde Twitter und das Gebaren von Musk grenzwertig.
Ja, Redefreiheit bleibt, aber die Gewichtung der Tweets ist anders (Anzeige bei der Suche und die Reihenfolge der Antworten auf Tweets) und "besondere Menschen" genießen wohl generell eine höhere Priorität.
Dazu der Bullshit mit den Häkchen, um Geld zu machen.
Pornostars haben wohl generell kaum einen Wert als Menschen (überspitzt formuliert), da die in der Suche gar nicht erst auftauchen.

Für sich genommen ist Twitter eine tolle Technik, die heute bestimmt noch ihre Daseinsberechtigung hat.
Jedoch benötigt es eine neue Führung, die sich mehr um die Gleichberechtigung kümmert und weniger um das eigene Ego.
 

Woodstock

Verified Twitter Account ☑️
Für sich genommen ist Twitter eine tolle Technik, die heute bestimmt noch ihre Daseinsberechtigung hat.
Nein.
Jedoch benötigt es eine neue Führung, die sich mehr um die Gleichberechtigung kümmert und weniger um das eigene Ego.
Und keinen Algorithmus dahinter der alles nach Monetarisierungsmöglichkeit kategorisiert. Das wird aber alles nicht passieren, daher ersatzlos löschen.
 
Oben