Verschwendete Zeit durch gequatsche?

[Maggot]

Film ohne Story = Auto ohne Motor, das läuft nicht und Filme ohne ein bisschen Hintergrund eh nicht. Es gibt Filme in denen mal zuviel und Filme in denen man zuwenig Infos bekommt, dennoch kommt kein Film ohne Hintergrund aus. Wo landen wir denn da, dann hat die VIVA/MTV Kultur endgültig die Oberhand gewonnen. Filme ohne "sinnloses gequatsche" dürften gar nicht exsestieren.
Und Gute Dialoge machen einen Film erst richtig zum Kult, Beispiele brauch ich ja wohl nicht zu nennen oder?

 

[Vincent Vega]

[Scherz]Wenn Reese irgendwann mal Bundeskanzler dann wird erstmal jeder Storywriter als gefährlich eingestuft. So gibt es keine Storys mehr für Filme und die Filmstudios denken sich "ok wir haben keine story. Dann drehen wir nur noch das gemetzel etc.".

Das gilt allerdings nur für die Deutschen Filme. Für die Ami-Filme muss Reese sich ranhalten und Präsident der U.S.A. werden. [/Scherz]

 

[Freddy]

Original von Reese
bei freddy find ich aber zb die story von den teenies total überflüssig.

:sauer: :closed: :argh: :puke :freddy:

Sorry, aber in meinen Augen ist das absoluter Stuss was du hier vom Stapel lässt, egal in welcher Hinsicht.

 

[Payton]

Reese kann nur n Fake sein. Ich glaubs auch langsam. Niemand kann wissentlich andauernd den selben Driss von sich geben.

 

[BlackHawk1309]

.

Original von ION
Zu geil das hier. Dieses Gespräche unter Freaks :uglylol:

Jetzt bleibt nur noch die Frage wer diese Freaks sind

 

[Garrett]

Ich hol mir auch nochmal mein c+1 ab bevor geschlossen wird

Bei Pornos stört das aber echt, keine Frage.

Aber ich mach mir schon Sorgen um dich, Reese. Gehts dir nur bei Filmen so oder denkst du bei Gesprächen mit deinen Mitmenschen nur: Oh Mann, wie geil wäre es jetzt wenn dem die Gliedmaßen abfallen und meterhohe Blutfontänen rausspritzen :uglygaga:

 

[fettarm]

Naja... Aber was soll denn das?
Da ist jemand, der einen sehr eigenen Filmgeschmack hat und dann ist da noch der Rest, der sich die Meinung von diesem jemand nicht aufdrücken lässt.


Schon ab Threaderöffnung hätte ich den Post von Reese als Blödsinn abgetan und ignoriert. Das ist ein Film- und kein Splatterforum. Hat die Gruselseite nicht ein eigenes Forum? Aber ich bin mir sicher, dass selbst da die Meinung nicht komplett geteilt wird....

 

[mk1337]

Bwahaha. Herrlicher Thread . Das Reese einen, sagen wir mal, exklusiven, Filmgeschmack zu haben scheint, fällt ja auch in anderen Threads auf. Da wird auch beharrlich ein FSK-18 Spider-Man gefordert und ähnliches.
Ich empfehle dem Herrn Reese die Reihe "Gesichter des Todes". Mir wurde dabei zwar eher schlecht, aber müsste für ihn genau das richtige sein. Handlung gibts nicht aber der Gore-Faktor übertrifft wahrscheinlich alles was man sonst so kennt.

 

[fettarm]

Okay

 

[Snogard]

@Reese:

Wie ist denn so dein Film-Lebenslauf?
Hast du gleich mit Splatter begonnen?
Und nur aus reinem Interesse heraus: Wie alt bist du?
Gehst du hin und wieder auch in´s Kino?

 

[Pippen]

Na, ihr tut Reese in einigen Punkten aber unrecht.
So wie ich ihn verstanden habe, bezieht er das ganze nur auf das Action bzw Horor-Genre.
Also fallen da erstmal die Dramas, Lovestories usw raus.
Natürlich ist es Schwachsinn einen Film mit Actionszenen vollzuballern und die Charakterdarstellung villkommen außen vor zu lassen.

Aber ich will nicht bestreiten, dass es den einen oder anderen Actionfilm oder Horrorfilm gibt, in dem die Lovestory und die damit verbundenen Dialoge störend sind bzw. zu viel Zeit in Anspruch nehmen. Die wird natürlich umso schlimmer, desto schlechter die Schauspieler sind....
Aber es geht natürlich auch anders. Ich denke gerade Iron Man hat mir so gut gefallen, weil sich die Action auf ?3? Ereignisse beschränkte und das ganze in sich stimmig war.
Aber wenn, die Liebesgeschichte einfach nur künstlich reingeklatscht wird, damit einfach mal eine drin ist und die sich dann gegenseitig romantisch vollschnacken, dann reichts auch irgendwann.

Wo ich Reese Standpunkt vollkommen zustimmen würde, wären Ong Bak und Revenge of the Warrior.
Da könnte ich mir auch 90 Minuten Tony Jaa reinziehen und auf irgendwelche Buddha- oder Elefantenstories verzichten...

 

[jeremybentham]

Alle anderen Genres werden aber konsequent als "Laberfilme" eingestuft. Oder FSK6/FSK12 Müll.

 

[Mestizo]

Original von Pippen
[...]
Aber ich will nicht bestreiten, dass es den einen oder anderen Actionfilm oder Horrorfilm gibt, in dem die Lovestory und die damit verbundenen Dialoge störend sind
[...]
Wo ich Reese Standpunkt vollkommen zustimmen würde, wären Ong Bak und Revenge of the Warrior.
Da könnte ich mir auch 90 Minuten Tony Jaa reinziehen und auf irgendwelche Buddha- oder Elefantenstories verzichten...

Und ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ein Film besser wird, wenn man diese noch so kleinen Elemente (bei Ong Bak und Tom Yum Goong waren ja im Grunde genommen wirklich nur minimale Storyansätze zu verzeichnen) auch noch entfernen würde. Ein Film wird doch nicht automatisch besser, wenn man die Dialoge und die Handlung auf ein Minimum reduziert. Nur weil es Beispiele gibt, in denen die Story einfach schlecht ist, heißt das ja nicht, dass man stattdessen einfach komplett darauf verzichten sollte. Im Gegenteil, der Film würde doch einen immensen Aufschwung erleben, wenn man an der Qualität der Story schrauben würde. Das oftmals Elemente eingewoben werden, die unnötig sind, dass steht wieder auf einem anderen Blatt.

 

[Pippen]

Ja, der Meinung bin ich ja bei 99,9% der Filme auch.
Aber bei Ong Bak würde mir auch reichen, wenn am Schluss ein kleiner Text steht, der Aufschluss darüber gibt, warum er das alles getan hat....

 

[Reese]

Original von Snogard
@Reese:

Wie ist denn so dein Film-Lebenslauf?
Hast du gleich mit Splatter begonnen?
Und nur aus reinem Interesse heraus: Wie alt bist du?
Gehst du hin und wieder auch in´s Kino?

ich habe als kind schon viele horror filme gesehen und auch thriller und action filme. nein ich schau nicht nur splatter, ich mag splatter sogar in wirklichkeit nicht so sehr. was ich mag ist wenn ich einen film ernst nehmen kann und das kann ich nicht, wenn die so tun als wäre töten nicht schlimm. wenn die in transformers soldaten töten dann ist das einem voll egal weil sofort ein lustiger spruch kommt, das finde ich schrecklich. wenn menschen sterben muss das immer gruselig sein es sei denn es ist wie bei hot shots.
ich bin 25 und gehe fast jede woche ins kino.

 

[Beaker]

Original von Reese

Original von Snogard
@Reese:

Wie ist denn so dein Film-Lebenslauf?
Hast du gleich mit Splatter begonnen?
Und nur aus reinem Interesse heraus: Wie alt bist du?
Gehst du hin und wieder auch in´s Kino?

ich habe als kind schon viele horror filme gesehen und auch thriller und action filme. nein ich schau nicht nur splatter, ich mag splatter sogar in wirklichkeit nicht so sehr. was ich mag ist wenn ich einen film ernst nehmen kann und das kann ich nicht, wenn die so tun als wäre töten nicht schlimm. wenn die in transformers soldaten töten dann ist das einem voll egal weil sofort ein lustiger spruch kommt, das finde ich schrecklich. wenn menschen sterben muss das immer gruselig sein es sei denn es ist wie bei hot shots.
ich bin 25 und gehe fast jede woche ins kino.

Na da nenne doch mal eine prompte Antwort. :omg:

 

[delta]

http://farm1.static.flickr.com/113/299068899_bfcf2ee3e0.jpg


Surrender! Seriouscat iz taken over this Thread!!!1111einself



So, und jetzt was zum Topic:
Früher hab ich auch gern mal etwas - okay, eher etwas mehr - Blut in Filmen gesehen, und ne ganze Zeit lang hat ich auch fast nur Action-Titel im Regal stehen.
Aber mit der Zeit wirds doch echt langweilig! Mittlerweile find ich nen Film richtig mies wenn ausser Action nichts drin ist. Gerade die Interaktionen zwischen 2,3, vielen Charakteren machen einen guten Film doch erst aus. Okay, danach können sie sich ja immer noch ans Leder