Avengers 5: Doomsday (MCU)

[MamoChan]

Ich hab gerade gelesen, Cavill soll eine dieser beiden Rollen im MCU übernommen haben:
Cyclops oder Hugh Jackman … ähh Wolverine

Mir wäre er für letzteren zu groß, und erster wäre mir zu langweilig.

 

[Dwight]

Bitte bitte nicht. So sehr ich Cavill auch mag, aber er hat mit seinem Warhammer Universum so ein riesiges Projekt vor sich, ich weiß nicht, ob eine (dauerhafte?) Bindung ans MCU und seinem eigenen Projekt nicht kontraproduktiv ist.

 

[Timon der Misanthrop]

Mir wäre er für letzteren zu groß, und erster wäre mir zu langweilig.

Naja, langweilig ist der Charakter nur in den Filmen, wurde da ja eher stiefmütterlich behandelt. In den Comics ist er Anführer, Vorbild und Autoritätsperson, so ähnlich wie Cap America. Cavill würde da schon mit seinem natürlichen Charisma punkten.

 

[MamoChan]

Naja, langweilig ist der Charakter nur in den Filmen, wurde da ja eher stiefmütterlich behandelt. In den Comics ist er Anführer, Vorbild und Autoritätsperson, so ähnlich wie Cap America. Cavill würde da schon mit seinem natürlichen Charisma punkten.

Ich fand ihn auch in den Comics langweilig. Genauso wie Captain America. Letzteren fand ich nur in den MCU Filmen gut, weshalb ich den ersten auch erst auf DVD geguckt hatte.

 

[Timon der Misanthrop]

Ich fand ihn auch in den Comics langweilig. Genauso wie Captain America. Letzteren fand ich nur in den MCU Filmen gut, weshalb ich den ersten auch erst auf DVD geguckt hatte.

Zu meinen Favoriten gehört er auch nicht, aber ein gutes Drehbuch und speziell Cavill in der Rolle könnten das ändern.

 

[jimbo]

Hugh Eggman ist mit 1,90m sogar 5cm größer als Henry Cavill und ich hab in den letzten Jahren nichts gehört, dass Fans ihn zu groß finden. Aber ja beim Recast könnte man jemand kleines nehmen. Jenna Ortega oder Daniel Radcliffe.

Warhammer 40k > Rest

 

[Presko]

Zu meinen Favoriten gehört er auch nicht, aber ein gutes Drehbuch und speziell Cavill in der Rolle könnten das ändern.

ich glaube, viele fanden ihn langweilig, war aber trotzdem mein Lieblings-X-Men

 

[Timon der Misanthrop]

Ich warte ja noch immer auf den großen Auftritt von meinen Lieblings-Cajun Gambit. Mir absolut unverständlich warum so ein populärer Charakter in den Filmen bislang außen vor war. Die Version in Origins war schon sehr schwach umgesetzt und hat nicht mal im Ansatz an das Potenzial dieser Figur gekratzt.

 

[Presko]

Ich warte ja noch immer auf den großen Auftritt von meinen Lieblings-Cajun Gambit.

Aber war Gambit ausserhalb des 90s-Cartoon je so richtig populär? In den auf deutsch erschienenen Comics um die 90er rum ist er jedenfalls kaum in Erscheinung getreten ;meiner Erinnerung nach).

 

[Timon der Misanthrop]

Aber war Gambit ausserhalb des 90s-Cartoon je so richtig populär? In den auf deutsch erschienenen Comics um die 90er rum ist er jedenfalls kaum in Erscheinung getreten ;meiner Erinnerung nach).

Keine Ahnung wie es im deutschsprachigen Raum war, aber abgesehen von Wolverine gab es in den Staaten keinen X-Men der beliebter war. Nicht grundlos war damals sogar ein Solo-Film in Planung.

 

[Cimmerier]

Ist das so? Ich hab das immer anders wahrgenommen, aber gut, dass war auch nur die Bubble der Amis, mit denen ich damals rumgehangen habe.

 

[jimbo]

Auf Gambit mit Taylor Kitsch hätte ich bock gehabt.

 

[Timon der Misanthrop]

Ist das so? Ich hab das immer anders wahrgenommen, aber gut, dass war auch nur die Bubble der Amis, mit denen ich damals rumgehangen habe.

Yup, in meiner Erinnerung schon. Gab auch immer wieder Umfragen in denen er und Wolvie die Nase weit vorn hatten. Und schon damals waren sowohl die Fans als auch die Filmemacher der Meinung, dass er als einer der wenigen im X-Men Universum das Zeug dazu hat einen Film zu tragen. Teile seiner Story wie zb. die komplizierte Beziehung zu Rogue, wurde bekanntlich mit Iceman als Ersatz in der Originaltrilogie realisiert.

 

[MamoChan]

Hugh Eggman ist mit 1,90m sogar 5cm größer als Henry Cavill und ich hab in den letzten Jahren nichts gehört, dass Fans ihn zu groß finden. Aber ja beim Recast könnte man jemand kleines nehmen. Jenna Ortega oder Daniel Radcliffe.

Warhammer 40k > Rest

Den fand ich schon im ersten Film zu groß, aber da der Rest stimmte, habe ich ein Auge zugedrückt. Außerdem hatte mich eher auf Rogue Kontentriert, da ich mit ihrer Umsetzung in den Filmen nicht glücklich war.

Aber war Gambit ausserhalb des 90s-Cartoon je so richtig populär? In den auf deutsch erschienenen Comics um die 90er rum ist er jedenfalls kaum in Erscheinung getreten ;meiner Erinnerung nach).

Also bei mir flog der immer unter dem Radar. Zwar habe ich den am Rande wahrgenommen, aber er war hal immer der Typ, der mit Karten geworfen hat und in den Comics der Typ, der Rogue berühren konnte ohne umzukippen. Dass er sonderlich beliebt war, habe ich erst später gehört.

 

[Cimmerier]

Yup, in meiner Erinnerung schon. Gab auch immer wieder Umfragen in denen er und Wolvie die Nase weit vorn hatten. Und schon damals waren sowohl die Fans als auch die Filmemacher der Meinung, dass er als einer der wenigen im X-Men Universum das Zeug dazu hat einen Film zu tragen. Teile seiner Story wie zb. die komplizierte Beziehung zu Rogue, wurde bekanntlich mit Iceman als Ersatz in der Originaltrilogie realisiert.

Wie gesagt, ich hab das anders in Erinnerung. Aber vielleicht sind wir auch unterschiedliche Semester. Gambit war in den Comics zwar am Start, aber ich hab es eher so erlebt, dass Wolverine, Charles, Rogue, Cyclops deutlich beliebter waren. Mag sich aber alles gewandelt haben oder der Eindruck täuschte.

 

[Clive77]

News: Der Film heißt nun "Avengers: Doomsday" (vorläufiger Start-Termin 1. Mai. 2026) und die Russo-Brüder melden sich auf dem Regiestuhl zurück (ebenso für "Avengers: Secret Wars", der 2027 kommen soll).
Die Fantastischen Vier sind in beiden Filmen dabei und ja, die Titeländerung hat tatsächlich mit Dr. Doom (gespielt von Robert Downey, Jr.) zu tun.

Quelle: Deadline.

 

[Scofield]

Heißt das nun das die Kang Storyline komplett fallen gelassen wird ?
Waren nun also die letzten 2 Phasen noch unnötiger als Sie sowieso schon waren?

Traurig...

 

[blacksun]

...und ja, die Titeländerung hat tatsächlich mit Dr. Doom (gespielt von Robert Downey, Jr.) zu tun.

schwach.

einfach nur schwach.

 

[Andi83]

schwach.

einfach nur schwach.

Weil?

 

[blacksun]

RDJ hat Tony Stark ohne Zweifel sehr gut verkörpert.

Aber

1. es gibt soooo viele Kandidaten/Schauspieler, die Dr.Doom bestimmt (auch) gut hätten darstellen können.
Ich kann mir momentan RDJ nicht mehr in einer anderen Rolle im MCU vorstellen und auch grundsätzlich nicht als Viktor van Doom.
VvD ist kein Spassvogel.

2. Ist das für mich wirklich ein verzweifelter einfallsloser ängstlicher Versuch RDJ dazu zu benutzen, die, im Morast steckende, MCU wieder rauszuziehen.

Sollte das aber ernste andere (Comic)-Gründe haben (kenne mich zu wenig aus), ziehe ich meinen Einwand zurück. Trotzdem wäre ich aber enttäuscht.