Original von Jigsaw
Der Trailer von King Kong war unterste Schublade.
Erstens - man zeigt ein Filmmonster wie Kong nicht direkt in der ersten Szene in voller Beleuchtung.
Zweitens - man zeigt nicht den ganzen verdammten Film in dem Trailer.
[...]
Der Teaser war mit Sicherheit ein Stückchen besser als der erste Trailer, aber ich finde beide ziemlich gelungen. Zum einen bin ich der Meinung, dass man den Kong nun wirklich problemlos zeigen kann, weil man ja von Beginn an weiß, dass es sich um einen Riesengorilla handelt. Beim Godzilla-Remake war das eine etwas anders geartete Lage, da man hier doch deutlich mehr Spielraum bei der Neuentwicklung des Monsters hatte. Und auch Cloverfield spielt da doch in einer anderen Kategorie, als das Remake eines Klassikers, wo die Möglichkeiten doch ziemlich beschränkt sind. Außerdem finde ich es im Gegenteil, sogar recht wichtig, dass man sieht wie Kong inszeniert ist, damit man eine grobe Vorstellung von ihm hat. Im Film hat er ja deutlich mehr Tiefe zu bieten, als manch menschlicher Charakter in anderen Filmen.
Zum anderen zeigt man zwar im groben den kompletten Verlauf des Films, aber das ist nun wirklich, nach gut 70 Jahren Existenz eines Kong-Films und nach gut 30 Jahren eines Remakes, zu verkraften. Überhaupt hatte der Film, in meinen Augen, auch deutlich mehr zu bieten, als im Trailer zu sehen war, besonders wenn man das mit Trailern zu anderen (großen) Filmen in der letzten Zeit vergleicht.
Wurde eigentlich schon Pan's Labyrinth erwähnt? Ich fand den Trailer wirklich genial, allein wegen der Verwendung der Filmmusik von Javier Navarette. Nur hat der Trailer einen etwas anderen Film vermittelt, als er letztendlich war, auch wenn meine Erwartungen in der Hinsicht nicht so extrem geprägt waren, wie scheinbar bei manch anderem.