Steht dir frei das zu behaupten aber das zeigt entweder das du überhaupt keine Ahnung hast oder absichtlich a) einen Mörder schützen möchtest oder b) eine gute Rolle ausschalten willst was ich führ wahrscheinlicher halte.
Tja...hm.... was solltest du jetzt auch anderes schreiben. Die Befähigung des Anklägers in Frage stellen, und dann natürlich gleich Böses unterstellen. Kann ja nur so sein, dass ich entweder den Mörder schützen will oder einen Guten ausschalten will, womit du wieder behauptest dass du ein Guter bist, aber immer noch keinen BEWEIS angetreten hast, dass du dir die ganze Lügendetektorgeschichte NICHT aus den Fingern gesogen hast! Das mit dem Lügendetektor würde ich dir glauben, wenn du nicht den zweiten Test, der Woodstocks Schuld oder Unschuld eindeutig bewiesen hätte, nicht unsinnig kurz vor einer anstehenden HINRICHTUNG, verballert hättest! Klar ist es gut Joker zu testen, aber wirklich BEVOR DU WOODSTOCK zum Schaffot führst?! Da wäre es besser gewesen Joker morgen zu testen. Ein GUTER würde nicht einfach so das Risiko eingehen einen Unschuldigen hinrichten zu lasssen. Das du kein GUTER bist, hast du schon mit deiner Aussage bewiesen, besser Woodstock hinrichten(mit lahmen Anschuldigungen) als gar keinen.
Da du nichts gepostet hast gibt es bei dir keinen Beweis daher bitte ich dir an morgen um 16:00 hier online zu sein und zu posten: "Ich bin kein Mörder, will keinen schaden, halte zu den Guten und will keine Guten Rollen aktiv oder passiv tot sehen!" - zusammen mit dem Sicherheitschef Joker1986 würde ich dann den Detektor anschmeißen damit dieser als Unabhängiger das Ergebnis verkünden kann.
Ich habe nichts gepostet, da ich davon ausging, dass du WOODSTOCK testen würdest! Du selbst hast geschrieben du hast nur noch einen Test, den du dann VERPLEMPERT hast und dass die anderen morgen deinen Text schreiben sollen. Ja, mache ich gerne morgen nach 16 Uhr. Wobei ich deine Aufrichtigkeit immer noch bezweifle. Du kannst alles behaupten, weil dir ja offensichtlich schon einige BLIND folgen! Ich frage noch mal: WO IST DEIN BEWEIS!?
Tja mit totaler innerer Überzeugung und innerer Freude wechsle ich meine Anklage von Woodstock auf ManU. Ich will jetzt einfach ManU tot sehen .ManU gehört laut meiner inneren Stimme die sich nie irrt hingerichtet. Habe zwar keinerlei Indizien bitte euch aber mitzuziehen da er hingerichtet gehört. Weg mit ManU. Woodstock ist unschuldig! Komplett unschuldig. Im Zweifelsfall sollten wir immer auf Menschen hören und nicht auf Maschinen.
Wie kommt jetzt bitte dieser Sinneswandel? Schwups den Lügendetektor über Bord geworfen und willkürlich ManU angeklagt! Jahaaa genau so gehört sich das für einen GUTEN!
LEUTE WACHT AUF! KLAGT BANDI AN!
Anklage gegen woodstock: 2) vegeta Man-U
Anklage gegen bandi: (1) Mr.Anderson
Anklage gegen ManU (1) Bandi
Eine Klopapier-Rolle habe ich noch die gebe ich dir auch noch, behalte sie!
Ja, ich verstehe ihn auch nicht ganz aber ich muss zugeben, dass ich ihn deswegen nicht anklagen will.Bandi ist schon n bisschen auf Blut aus, oder? Nach dem letzten Post scheint er jedenfalls etwas suspekt.
Ja, ich verstehe ihn auch nicht ganz aber ich muss zugeben, dass ich ihn deswegen nicht anklagen will.
Also DAS ist schon sehr strange aber ok. Ich nehme es zur Kenntnis, verstehe dich da aber nicht.Eine Klopapier-Rolle habe ich noch die gebe ich dir auch noch, behalte sie!
Ich will dich halt einfach tot sehen, warum kann ich dir auch nicht sagen. Der Drang dich tot zu sehen törnt mich einfach an.
Anklage gegen woodstock: 2) vegeta Man-U
Anklage gegen bandi: (1) Mr.Anderson
Anklage gegen ManU (2) Bandi, Woodstock
Ich hoffe ich liege damit richtig.
Der Detektor funktioniert was auch bedeutet das auch Joker so eindeutig als gute Rolle identifiziert ist!Ich klage ManU an, da @Bandi bei mir recht hatte. Ich habe gelogen.
Ja, ich habe gelogen. Ich würde gerne in eine der oberen Wohnungen ziehen, daher habe ich die von Vegeta haben wollen. Ich dachte er ist eh immer ruhig (habe ihn überlesen) und Neo will nahe am Funkraum sein.
Aber meine Begründung war falsch. Einerseits dachte ich wirklich ich wäre jetzt Polizist aber meine Begründung deswegen nach oben ziehen zu wollen war nur ein Vorwand. Das bedeutet, dass Bandi das richtig erkannt hat. Ich tendiere dazu ihm zu vertrauen.
Klage ManU mit uns an bevor du gehst. Er war es!... vielleicht.Also weder Woody's noch Bandi's Begründung für ihre Anklage macht Sinn. Sehr merkwürdiges Verhalten von den beiden.
Ich muss mich jetzt aber abmelden, meine alten Knochen schreien nach Bettruhe.