Original von Janno
Was an sich schon irgendwie traurig ist.Original von Dr Knobel
Nochmal: Den Krueger, den man heute vor Augen hat, wenn man an ihn denkt, hat mit dem Freddy aus Teil 1 eher weniger zu tun. Seine Popularität erlangte er durch die späteren Teile.
Ich denke, so hätte das Wes Craven auch nicht gewollt.
Original von Kred
Hier im Trailer wirkt es aber so als ob Freddy zu unrecht verbrannt wurde, oder täusche ich mich da? :headscratch:
Original von Lord Dralnu
Ich persönlich kenne ja nur den ersten Film der "Nightmare"-Reihe, aber die scheinen tatsächlich einen großen Teil der Szenen 1-zu-1 nachgemacht zu haben (z.B. wo das eine Mädel im Bett zu schweben beginnt oder die andere Szene in der Badewanne).
Sehr einfallslos ..... :flop:
Original von Tyler Durden
Wieso reden hier so viele von einem "realistischen Look"? Freddy überlebt das Feuer doch gar nicht, er ist ein Traumdämon - von daher hätten sie es (theoretisch) sogar so machen können, dass sein gesamtes Gesicht wegbrennt und nur noch der Schädel zu sehen ist. Das würde ihn nicht weniger oder mehr realistisch erscheinen lassen.
Original von Bader
Und natürlich sollen die makanten Szenen dabei sein... es ist ja ein Neuanfang und kein komplett anderer Film mit dem gleichen Namen.
Klar, war ja auch nur ein BeispielOriginal von Bader
Original von Tyler Durden
Wieso reden hier so viele von einem "realistischen Look"? Freddy überlebt das Feuer doch gar nicht, er ist ein Traumdämon - von daher hätten sie es (theoretisch) sogar so machen können, dass sein gesamtes Gesicht wegbrennt und nur noch der Schädel zu sehen ist. Das würde ihn nicht weniger oder mehr realistisch erscheinen lassen.
Stimmt, aber das wäre doch zuviel des Guten gewesen.