@Jigsaw
Die guten Sachen deiner Kritik:
1. ) 4.2 Punkte sind Ok von jemanden der auf athletische Zombies steht die blöde Tiergeräusche von sich geben aber die ürsprünglichen 2.2 Punkte waren übertrieben niedrig.
2.) Sie enthält keine Rechtrschreibfehler
Die schlechten Sachen an deiner Kritik:
1.)Land of the Dead in seinen knapp 93 min nicht ein einziges Mal wirklich gruselig stimmig. Wie kann das sein, bei so einer düsteren Gegend und so vielen potenziellen Gruselzombies?
Ganz einfach, Romero nutzt es nicht. Es gibt keine Szene im Film, in denen wir einen Zombie als langsame, näher kommende Bedrohung empfinden. Er selbst schimpfte nach dem Remake von Dawn of the Dead ja lauthals, dass schnell rennende Zombies langweilig seien, doch was macht er selbst?
Er nutzt seine Zombies so wie er es immer getan hat!!!
Zombies sind nunmal langsam wankende Geschöpfe
2.)Jedes Mal wenn ein Untoter angreift, passiert das durch ein unerwartetes Angreifen von irgendeiner Seite, was mit einem lauten "Wuah!" Sound unterstützt wird. Das, mein lieber Romero, ist die billigste Art jemanden zu erschrecken. Und er macht es nicht einmal, er macht es etliche Male im ganzen Film. Da er es so trocken wie kalten Fisch serviert, erschreckt man sich spätestens bei dem zweiten Mal nicht mehr und baut auch keinerlei Spannungshorizont auf, da man dazu garkeine Gelegenheit bekommt.
Ich hatte nicht erwartet bis in die zehenspitzen erschreckt zu werden, sondern genau das was der Film zeigt eine Zombiehorde die sich durchbeißt und das recht blutig
3.)Auch Gorehounds werden enttäuscht sein, denn auch wenn der Film einige blutige Bisse zeigt, ist er zumindest in der ungeschnittenen Kinofassung ein ziemlich zahmes Lämmchen. Das Dawn Remake ist wesentlich schlimmer, und hat dazu noch weitaus schrägere Szenen in petto, die einem im Gedächtnis bleiben werden (zb mit Andy auf dem Nachbardach, oder mit dem Zombie-Baby). Auch die angekündigte, 4 min längere Unrated DVD wird da nicht mehr viel rausreissen können.
Wo sind denn bitte das schräge Szenen???? Andy war Cool keine Frage aber dieses Baby hätte man sich wirklich sparen können, da find ich LotD schräger!!!
Zombies zu annimieren zu kämpfen oder der Schießstand, allein schon wieder diese ganze kranke Gesellschaft die sich einen Spass aus dieser Gefahr machen! Der Gorefaktor ist jawohl eindeutig höher als bei Dawn of the Dead
3.)Okay, er ist also nicht sonderlich gruselig, dann wird wohl vernünftige Action drin sein, könnte man annehmen. Pustekuchen, auch wenn bestimmt 200 Zombies in dem Film erschossen werden, ist es immer, und zwar wirklich immer verdammt unspektakulär. Man sollte zwar keinen lächerlichen Fight wie in den Resident Evil Filmen erwarten sollen, aber bitte doch mehr als das.
"Da, da ist noch einer." Kopfschuss.
"Und da, da ist auch einer." Kopfschuss.
"Okay, und jetzt den da drüben." Kopfschuss.
Selbst Domino-Day mit Linda deMol ist packender.
Ja wir wollen hysterische schreiende und Qlympiczombies die ihrem namen keine Ehre machen :uglygaga: Du bist halt mit den falschen Erwartungen ins Kino gegangen obwohl hier ja eigentlich zu genüge auf den guten alten Old-School-Style hingewiesen wurde. Unspektakülär fand ich das ganze auch nicht weil die Zombiejagd war doch wie man es von Romero gewohnt ist , abgedrehte Menschen plätten Zombies auf die effektivste Weise mit einem Headshot, was wolltest du jeden einzelne Zombie vorher mit einem lustigen Namen taufen ala Burt Reynolds etc.?
Vielleicht gibt es ja für dich ne UnratedFassung vom Domino Day :omg:
4.)Was ist mit der groß angekündigen Evolution? Die ist erst einmal ganz gut umgesetzt, wie Big Daddy langsam die nächste Stufe der Leiter erklimmt und seine Leute anführt - doch wie man mit ihm mitfühlen soll, das bleibt auf der Strecke. Er hatte das Zeug dazu, richtig cool zu werden, eine wahrhaft wahre Horrorikone, doch anstatt atemberaubender Angriffe und cineastischer Auftritte gibt es einen langsam wankenden Mann mit einem Besen in seinem Allerwertesten, dessen Persönlichkeit etwa auf dem Level eines Toasters steht.
Muhahahahahahahahaha!!!!!!! Was für einen riesiegen Evolutionären Schritt hast du denn erwartet? Einen tieferen Einblick in den Charakter von BigDaddy , mehr Persönlichkeit für nen Zombie :rofl: Was wolltest du das BigDaddy mal eben die Relativitätstheorie Einsteins wiederlegt? Er ist halt ein Anführer eines Neandetalertrupps!!!!
5.)Was will er uns überhaupt mit den traurigen Blicken des Zombie-Chefs zeigen, wenn seine Kollegen erschossen werden? Soll man sich denken, "oh die armen Zombies?" Wie soll man Mitleid mit Zombies haben, mit Untoten, die nur Gehirne fressen wollen? Es ist ja auch nicht so, dass die Menschen brutale Jagd auf die Zombies machen, im Gegenteil, die Zombies rotten sich zusammen um die Gehirne der unschuldigen Menschen zu kriegen, und wenn diese sich dann dagegen verteidigen ist es grausam? Ins Bein geschnitten, Mister Romero.
Er will uns wohl damit die evolutionäre entwicklung zeigen ob du nun Tränen weinst weil ein Zombie erschossen wird ist wohl Dir überlassen. Aber mal so am Rande Romero-Zombies sind Allesfresser sie wollen nicht nur Gehirne,wenn man schon eine schlechte Kritik schreibt sollte sie wenigtens Inhaltlich stimmen
6.)Abgesehen davon ist so einiges unlogisch - wieso lässt man die Zombies nicht einfach draussen verhungern? Was ist mit untoten Tieren? Wieso greifen Zombies sich nicht untereinander an, sind doch auch "Menschen", und was ist mit dem Militär? Können die sich nicht gegen langsame Schlurfer wehren? Ich bezweifle, dass die Armee mit Panzern und Kampfhubschraubern keine Chance gegen die Untoten hätte.
Sorry aber wenn ich Arzt wäre würde ich Dir ohne Probleme für diesen Abschnitt geistige Diarö attestieren .
Hast du überhaupt schonmal einen der alten Zombiefilme RICHTIG geschaut oder nur so mit halbem Auge.Was du hier schreibst ist doch totaler QUATSCH!!!!!
- Zombies verhungern nunmal nicht 'Zitat aus Dawn of the Dead
- Zombies sind keine Kannibalen sie wollen nur lebendes Futter sie essen nur warmes Fleisch 'Zitat aus DOTD
- Bis auf da Krokodil hab ich in den Romerofilmen noch keine Tiere gesehen oder ich kann mich nicht erinnern.
- Wie man in Day of the Dead gesehen hat ist das Miltär auch nicht in der lage der Zombiemassen her zu werden und wie man an aktuellen Ereignissen erkennen kann reagieren Menschen meist zu spät.
7.)Natürlich sind das altbekannte Probleme, aber im Gegensatz zu 28 Tage später und dem Dawn Remake ist es in Land einfach viel unrealistischer. Rennende Zombies sind langweiliger? Möglich, aber gefährlicher.
Alleine schon den Titel 28 Days later mit in die Kritik zu nehmen ist blasphemisch!!!!
Rennende Zombies sind nicht langweilig nur untypisch und vielleicht in ihrer Evolution schon etwas weiter .
Die guten Sachen deiner Kritik:
1. ) 4.2 Punkte sind Ok von jemanden der auf athletische Zombies steht die blöde Tiergeräusche von sich geben aber die ürsprünglichen 2.2 Punkte waren übertrieben niedrig.
2.) Sie enthält keine Rechtrschreibfehler
Die schlechten Sachen an deiner Kritik:
1.)Land of the Dead in seinen knapp 93 min nicht ein einziges Mal wirklich gruselig stimmig. Wie kann das sein, bei so einer düsteren Gegend und so vielen potenziellen Gruselzombies?
Ganz einfach, Romero nutzt es nicht. Es gibt keine Szene im Film, in denen wir einen Zombie als langsame, näher kommende Bedrohung empfinden. Er selbst schimpfte nach dem Remake von Dawn of the Dead ja lauthals, dass schnell rennende Zombies langweilig seien, doch was macht er selbst?
Er nutzt seine Zombies so wie er es immer getan hat!!!
Zombies sind nunmal langsam wankende Geschöpfe
2.)Jedes Mal wenn ein Untoter angreift, passiert das durch ein unerwartetes Angreifen von irgendeiner Seite, was mit einem lauten "Wuah!" Sound unterstützt wird. Das, mein lieber Romero, ist die billigste Art jemanden zu erschrecken. Und er macht es nicht einmal, er macht es etliche Male im ganzen Film. Da er es so trocken wie kalten Fisch serviert, erschreckt man sich spätestens bei dem zweiten Mal nicht mehr und baut auch keinerlei Spannungshorizont auf, da man dazu garkeine Gelegenheit bekommt.
Ich hatte nicht erwartet bis in die zehenspitzen erschreckt zu werden, sondern genau das was der Film zeigt eine Zombiehorde die sich durchbeißt und das recht blutig
3.)Auch Gorehounds werden enttäuscht sein, denn auch wenn der Film einige blutige Bisse zeigt, ist er zumindest in der ungeschnittenen Kinofassung ein ziemlich zahmes Lämmchen. Das Dawn Remake ist wesentlich schlimmer, und hat dazu noch weitaus schrägere Szenen in petto, die einem im Gedächtnis bleiben werden (zb mit Andy auf dem Nachbardach, oder mit dem Zombie-Baby). Auch die angekündigte, 4 min längere Unrated DVD wird da nicht mehr viel rausreissen können.
Wo sind denn bitte das schräge Szenen???? Andy war Cool keine Frage aber dieses Baby hätte man sich wirklich sparen können, da find ich LotD schräger!!!
Zombies zu annimieren zu kämpfen oder der Schießstand, allein schon wieder diese ganze kranke Gesellschaft die sich einen Spass aus dieser Gefahr machen! Der Gorefaktor ist jawohl eindeutig höher als bei Dawn of the Dead
3.)Okay, er ist also nicht sonderlich gruselig, dann wird wohl vernünftige Action drin sein, könnte man annehmen. Pustekuchen, auch wenn bestimmt 200 Zombies in dem Film erschossen werden, ist es immer, und zwar wirklich immer verdammt unspektakulär. Man sollte zwar keinen lächerlichen Fight wie in den Resident Evil Filmen erwarten sollen, aber bitte doch mehr als das.
"Da, da ist noch einer." Kopfschuss.
"Und da, da ist auch einer." Kopfschuss.
"Okay, und jetzt den da drüben." Kopfschuss.
Selbst Domino-Day mit Linda deMol ist packender.
Ja wir wollen hysterische schreiende und Qlympiczombies die ihrem namen keine Ehre machen :uglygaga: Du bist halt mit den falschen Erwartungen ins Kino gegangen obwohl hier ja eigentlich zu genüge auf den guten alten Old-School-Style hingewiesen wurde. Unspektakülär fand ich das ganze auch nicht weil die Zombiejagd war doch wie man es von Romero gewohnt ist , abgedrehte Menschen plätten Zombies auf die effektivste Weise mit einem Headshot, was wolltest du jeden einzelne Zombie vorher mit einem lustigen Namen taufen ala Burt Reynolds etc.?
Vielleicht gibt es ja für dich ne UnratedFassung vom Domino Day :omg:
4.)Was ist mit der groß angekündigen Evolution? Die ist erst einmal ganz gut umgesetzt, wie Big Daddy langsam die nächste Stufe der Leiter erklimmt und seine Leute anführt - doch wie man mit ihm mitfühlen soll, das bleibt auf der Strecke. Er hatte das Zeug dazu, richtig cool zu werden, eine wahrhaft wahre Horrorikone, doch anstatt atemberaubender Angriffe und cineastischer Auftritte gibt es einen langsam wankenden Mann mit einem Besen in seinem Allerwertesten, dessen Persönlichkeit etwa auf dem Level eines Toasters steht.
Muhahahahahahahahaha!!!!!!! Was für einen riesiegen Evolutionären Schritt hast du denn erwartet? Einen tieferen Einblick in den Charakter von BigDaddy , mehr Persönlichkeit für nen Zombie :rofl: Was wolltest du das BigDaddy mal eben die Relativitätstheorie Einsteins wiederlegt? Er ist halt ein Anführer eines Neandetalertrupps!!!!
5.)Was will er uns überhaupt mit den traurigen Blicken des Zombie-Chefs zeigen, wenn seine Kollegen erschossen werden? Soll man sich denken, "oh die armen Zombies?" Wie soll man Mitleid mit Zombies haben, mit Untoten, die nur Gehirne fressen wollen? Es ist ja auch nicht so, dass die Menschen brutale Jagd auf die Zombies machen, im Gegenteil, die Zombies rotten sich zusammen um die Gehirne der unschuldigen Menschen zu kriegen, und wenn diese sich dann dagegen verteidigen ist es grausam? Ins Bein geschnitten, Mister Romero.
Er will uns wohl damit die evolutionäre entwicklung zeigen ob du nun Tränen weinst weil ein Zombie erschossen wird ist wohl Dir überlassen. Aber mal so am Rande Romero-Zombies sind Allesfresser sie wollen nicht nur Gehirne,wenn man schon eine schlechte Kritik schreibt sollte sie wenigtens Inhaltlich stimmen
6.)Abgesehen davon ist so einiges unlogisch - wieso lässt man die Zombies nicht einfach draussen verhungern? Was ist mit untoten Tieren? Wieso greifen Zombies sich nicht untereinander an, sind doch auch "Menschen", und was ist mit dem Militär? Können die sich nicht gegen langsame Schlurfer wehren? Ich bezweifle, dass die Armee mit Panzern und Kampfhubschraubern keine Chance gegen die Untoten hätte.
Sorry aber wenn ich Arzt wäre würde ich Dir ohne Probleme für diesen Abschnitt geistige Diarö attestieren
.Hast du überhaupt schonmal einen der alten Zombiefilme RICHTIG geschaut oder nur so mit halbem Auge.Was du hier schreibst ist doch totaler QUATSCH!!!!!
- Zombies verhungern nunmal nicht 'Zitat aus Dawn of the Dead
- Zombies sind keine Kannibalen sie wollen nur lebendes Futter sie essen nur warmes Fleisch 'Zitat aus DOTD
- Bis auf da Krokodil hab ich in den Romerofilmen noch keine Tiere gesehen oder ich kann mich nicht erinnern.
- Wie man in Day of the Dead gesehen hat ist das Miltär auch nicht in der lage der Zombiemassen her zu werden und wie man an aktuellen Ereignissen erkennen kann reagieren Menschen meist zu spät.
7.)Natürlich sind das altbekannte Probleme, aber im Gegensatz zu 28 Tage später und dem Dawn Remake ist es in Land einfach viel unrealistischer. Rennende Zombies sind langweiliger? Möglich, aber gefährlicher.
Alleine schon den Titel 28 Days later mit in die Kritik zu nehmen ist blasphemisch!!!!
Rennende Zombies sind nicht langweilig nur untypisch und vielleicht in ihrer Evolution schon etwas weiter .
