Rambo 4: John Rambo [Kritik] (Cut-Fassung)

Dwight

Charged and Cranked
Original von Megaguirus 01
War am Samstag ins Kino und war wirklich überrascht, Hut ab. Sly hat den besten abschluss gebracht für Rambo den es geben könnte. Sehr tiefgründig, ist nicht nur sinnloses rumgeballere wie man es durch die Trailer vermuten könnte.

Die Szenen wo die Rebellen Dörfer angreifen sind einfach nur schrecklich und haben selbst mich ziemlich geschockt.

Musikalich hat der Film auch einiges zu bieten, so hört man öfters Den Theme aus teil 1.

John Rambo ist der bester Actionfilm der letzten Jahre und Sylvester Stallone beweist mal wieder dass er kein krüppeliger Opa ist wie er oft genannt wurde.

Was jedoch negativ ist, ist die ziemlich kurze Laufzeit, der Film vergeht nämlich wie im Fluge, hätte ihn schon etwas länger gewüncht.

9/10 :top:

Wahrscheinlich,weil das meiste geschnitten war :ugly:
 

Denyo

New Member
Habe gerade auf N24 einen Bericht zu Rambo 4 gesehen. Da wurde gesagt das im Film ca. 236 Menschen Sterben. Außerdem saß da ein Filmkritiker der meinte das Rambo 4 totale Gewaltpornographie wäre :uglygaga:
 

blacksun

Keyser Soze
Also nach 3 Min 22 sekunden das erste Opfer.
wahrs. vom Regime gekillt.

Denn sonst wäre das etwas arg schnell:

Frau:"Wollen Sie uns helfen?"
Rambo:"Ja, Auf gehts" :uglylol:
 

Godzilla

Shadowrunner
Vielleicht ist der Fisch, den Rambo mit Pfeil und Bogen angelt, gemeint. :ugly:


EDIT: Ich hab mal geguckt was so alles fehlen soll. Das Ergebnis ist sehr unschön. Eigentlich fehlt schonmal fast alles was wir in den Clips gesehen haben. Ich möchte gar nicht erst wisen was denn da noch alles fehlt und von dem wir nichts wissen.

Ich spoiler mal was ich so rausfinden konnte:

Kein Kehlkopf rausreißen
Kein Soldat wird von Messer enthauptet
Kein Solat wird mit dem MG auf dem Vordersitz zerlegt
Keine Enthauptung durch Scharfschützenschuss
Kein Truppentransporter wird von Rambo mit dem MG zerlegt.
Das Bauchaufschlitzen fehlt.

Diese Szenen fehlen anscheinend teilweise komplett und sind nicht nur entschärft. :headbash:
 

Dr. Serizawa

Oxygen Destroyer
@Dwight

Hättest du wohl gerne :devil:

Uncut:squint: ist alles aus den Clips noch drin, nun die Freigabe wurde doch etwas höher gestellt, ist nun ab 16 bei uns :ugly:
 

Godzilla

Shadowrunner
Komme gerade aus dem Kino.

Guter Film. Hat viel Spass gemacht. Etwas länger hätte er für meinen Geschmack aber schon sein können.
Ich finde zwar, dass der so oft erwähnte Anspruch und die damit verbundene Kritik an den aktuellen Ereignissen in Birma nur ein unbedeutener Aufhänger sind damit Rambo mal wieder so richtig die Sau rauslassen kann, aber das ist schon ok. Falls in diesem Film Anspruch versteckt war, so hat der sich erfolgreich 90 Minuten lang vor mir versteckt.

Die Aktion ist hart und reißt einen mit. Ganz genau so wie das erwartet wurde und auch sein muss.

Die Schnitte merkt man so sehr, da muss man nichtmal wissen was fehlt. Sehr Schade. Da hoffe ich doch auf eine gute und komplette DVD.

Ich würde sagen 8/10 stationären MG-Geschützen.
 

Howling

Well-Known Member
Bin grad aus dem Kino gekommen und bin noch total schockiert was in diesem Burma alles abgeht.Der Film kommt wirklich sehr realistisch rüber und überzeugt auf ganzer linie.Stallone hat auch hier einen würdigen abschluss geschafft.Einziges Manko ist die viel zu kurze laufzeit.Der hätte ruhig noch ne halbe stunde länger laufen können.Ach ja und die schnitte waren ja mal unverschämt.Das wäre echt nicht nötig gewesen da der film trotzu allem noch sehr brutal war.Ich hab mich da echt nach dem sinn der cuts gefragt.Naja ich hoffe auf eine uncut DVD.
Stallone kann man wirklich nur danken das er seine 2 Helden wiederbelebt hat und diesen einen würdigen abschied gegeben hat.Gaaaanz großes KINO!!!!

Rambo 1 10/10 blauen lichtern
Rambo 2 09/10 blauen lichtern
Rambo 3 08/10 blauen lichtern
Rambo 4 10/10 blauen lichtern
 
R

RickDeckard

Guest
OK - ich war heute Abend drin -

Meine Vorhersage nach Sichtung der brutalen Clips war absolut zutreffend :

So wie wir es dort sahen kommt der Film nicht ins deutsche Kino.

Mit anderen Worten : Ja er ist geschnitten (nicht neu - ich weiss - aber bisher waren viele Mutmassungen hier zu lesen und ich habe gehört ... Meinungen)

Jeder der meine bisherigen Beiträge gelesen hat, weiss dass ich die Gewalt nicht unbeding gebraucht habe - und dass ich hier und da die Zensur verteidigt habe.

Nun muss ich sagen, dass selbst ich die Schnitte als unnötig und störend empfand !

Mir ist vielleicht nicht alles aufgefallen, ich liste mal auf was ich bemerkt habe :

1.) Kehlkopfszene : geschnitten
der Typ blutet über die Brust und dann ist er auf einmal am Boden....

2.) Rambo zerfetzt mit dem MG des LKWs die Soldaten im Auto : geschnitten
Rambo hat auf einmal einfach das Auto mit dem MG

3.) Rambo köpft den Soldaten : geschnitten
ist so wie im offiziellen Trailer...

4.) Rambo killt den Kommandanten per Bauchaufschlitzen : geschnitten
Man sieht zwar noch einen kleinen Teil (auch dass etwas auf den Boden schüttet) aber nicht wie im Clip

Da der Rest des Filmes den Gewaltgrat eigentlich aufrechterhält - und viele hier im Forum trotzdem auf ihre Kosten kommen werden, frage ich mich : Was sollen die Schnitte überhaupt ?
Hätte man die Sachen dringelassen - hätte es den Kohl auch nicht fett gemacht.

Nun zum Rest des Filmes :

Zu keinem Zeitpunkt hatte ich wirklich das Gefühl in einem Rambo Film zu sein !
Der Charakter ist glaubwürdig - aber errinnert kaum an den Rambo aus der ersten Teilen.
Sly kommt echt gut rüber ! Keine Frage !
Aber es ist ein völlig anderer Typ ... nicht einmal die Narbe unter dem Auge habe ich entdecken können.
Klar ist er älter und man verändert sich - aber meine Güte es ist ein Film - warum nicht mal einfach versuchen Ähnlichkeiten aufzubauen die nicht nur aus dem Stirnband bestehen !
Man muss die alten Teile sehr gut kennen und lieben um das so zu sehen.
Die eigentlich gute Musik hätte hier mehr leisten müssen - wie ich in der Soundtrack Kritik schon schrieb - mir fehlte die bestimmte Rambo Bassline (bzw. Piano Line) die in allen anderen Filmen immer präsent war.
Hinzu kommt die deutsche Synchro - die Stimme passte nicht zu den anderen Teilen - zumindestens kam es mir so vor...

Was jetzt kommt soll kein Widerspruch zu meiner oben gemachten Aussage sein, sondern sich mehr auf die PR und die Medienkritiken beziehen :

SO brutal wie der Film von allen dargestellt wird ist er nicht. Er ist hart - ganz klar - aber das sind andere moderne Kriegsfilme auch. Die Schnitte - selbst wenn es mehr sein sollten als man ohne Vergleich zur Originalversion feststellen kann, werden hier auch nichts dran ändern.
Warum das so ist ist ganz einfach. Es geht alles sehr schnell - man sieht quasi gar nicht was da wirklich alles abgeht. Die ein oder andere Szene ist sicher hart - aber es wird nichts voyeuristisch dargestellt. Den Titel Gewaltporno hat der Film sicher nicht verdient.
Eher würde ich ihn als realistischen Kriegsfilm darstellen.
Zudem werden die wirklich fiesen Dinge von den Bösen gemacht.

Weitere Negative Sachen :

die Kamera ist nie ruhig ! Selbst bei ruhigen Situationen schwankt sie - was deutlich am Bildrand festgestellt werden kann. Hatte Sly kein Geld für einen Kran ? Ging es vor Ort nicht ?
Hier wirkt der Film teilweise wirklich wie ein Low Budget C-Movie !

Der Film ist zu hektisch. Die Action ist chaotisch schnell geschnitten. Aber auch die ruhigen Bilder sind immer viel zu kurz ! Wenn das Auge gerade ein Bild erfasst hat, wechselt die Perspektive !

Der Fokus der Kamera ist auch willkürlich. Man sieht z.B. ein Boot auf dem Fluss kommen, dann wird der Ast im Vordergrund scharf - dann wieder das Boot. Warum ? Das passiert bei Autofokus Kameras !!!

Im Gegensatz zu Rambo 3 ist hier ein deutlicher Schritt zurück gemacht worden.
Sly´s Regie ist meiner Meinung nach nicht besonders gut gemacht. Schade dass ich das so sagen muss. Da waren die anderen Regisseure deutlich besser.

Dann ist der Film viel zu kurz - alles wie am fließband.
Erst werden lange die Bösewichte aufgebaut indem ihre Schandtaten gezeigt werden. Dann kommt eine straighte Konflikthandlung mit Ende... das wars

Unglaubwürdige Handlung :

Ein Pfarrer bestellt Söldner... mmhhh
Rambo wird als verbitterter Desillosionierter Typ vorgestellt ("Scheiss auf die Welt") und von jezt auf gleich kommt eine Weisheit wie "Lebe für nichts oder stirb für etwas" - das passt nicht ! Sorry - jemand der auf die Welt scheisst stirbt nicht für etwas !

Positives :

Es gibt eine Menge coole Sprüche von Rambo - besonders am Anfang des Filmes.
Solange Sly passiv ist, wirkt er extrem geil - denn das Publikum weiss ja was kommen wird.

Eine Szene am Schluss fand ich sehr gut. Sly schaut nach dem Sieg auf die Szene um sich. Endlich mal eine gute Kamerafahrt um sein Gesicht und die passende Musik - ein seltener Gänsehauteffekt.

Fazit :

Wer Schnitte hasst und trotzdem nicht warten will bis die Uncut DVD kommt - der wähle den Kinospartag um sich nicht über den Eintritt zu ärgern.

Ansonsten hebt sich der Film durchaus über die Mainstream Filme der Gegenwart ab - dafür Respekt !

Aber - er kommt filmisch nicht an die Vorgänger heran. Wäre Slys Regie und die Kamera besser gewesen - und hätte die Musik mehr an die anderen Teile erinnert - was wäre das für ein geiler Teil geworden.
Und so 30 Minuten länger hätte er durchaus sein können...

Rambo 1 : 10/10
Rambo 2 : 9/10
Rambo 3 : 9/10
Rambo 4 : 8/10

Stand : nach einmal sehen von Rambo 4 und unzähligen mal sehen der anderen Teile
 

Dr Knobel

Sie nannten ihn Aufsteiger
War gestern in der Preview.

Ging auf jeden Fall gut los, denn es lief überraschenderweise der Trailer zu "Indiana Jones 4". Sah sehr gut aus. :top:

Zum Film: Habe auf der einen Seite genau das bekommen, was ich erwartet hatte: Action der harten Old School Sorte, eine überragenden Stallone und einen exzellent gefilmten Dschungelschauplatz.

Auf der anderen Seite ist der Film fast schon lächerlich in seiner Gut/Böse Aufteilung. Die Story gibt nun wirklich gar nichts her, was man so oder ähnlich nicht schon 1000 Mal gesehen hat. Dazu kommt, das die Actionszenen zwar durchweg gut inszeniert aber nicht wirklich abwechslungsreich sind: Granatexplosionen, Shoot Outs - zwar sehr gute, aber trotzdem nicht mehr - und das war´s. Was die Actionszenen wirklich bemerkenswert macht, ist die teilweise schon groteske Brutalität. Ob das jedoch das Highlight von Actionszenen sein sollte...?

Was den simplen Film von Filmen gleicher DtD Machart unterscheidet - abgesehen von dem Aufwand bei den Actionszenen - ist Stallone. In meinen Augen war er als Rambo nie besser, auch nicht in Teil 1. War er dort eher ein trauriger Held, weil er selbst nicht so ganz wußte, wer er wirklich ist, weiß er es in "Rambo 4" sehr genau.
Er spielt die Figur wie ein böses, wildes Tier, das jeden Moment ausbrechen kann. Unter der scheinbar ruhigen Oberfläche schlummert ein Monster. Und das bringt Stallone mit jeder Geste, mit jedem Blick beeindruckend rüber.
Wie er sich alleine physisch seit "Rocky Balboa" verändert hat, ist wirklich erstaunlich. Er erschien nie so wuchtig und kantig wie hier.

Positiv weiterhin anzumerken sind die Rückblednen, die Stallone in Rambos Träume verpackt. Sehr schön arrangiert und geschnitten. Auch der innere Monolog, als Rambo sich sein Messer schmiedet ist hervorragend und zeigt, das Rambo sehr genau weiß, was er ist und was er tun muß.

Klasse auch die Musik, die immer wieder die alten Scores zitiert und damit besonders die langjährigen Fans begeistert. Auch der Schluss gefällt mir sehr gut: Rambo ist zu Hause ngekommen - was auch immer das heißen mag.

Ein Wort zu den Cuts: Ja, wenn man die Uncut Trailer kennt ist es sehr ärgerlich. Andererseits macht es den Film weder besser noch schlechter. Von daher ist es eigentlich egal.

Fazit: Leider nicht ganz das bekommen, was ich erwartete - teilweise sogar erschreckend wenig, was da geboten wird. Doch vor allem Stallone gleicht alle Mängel wieder aus. Die soliden Actionszenen tun ihr übriges. Die plakative Gewalt stieß jedoch bei mir teilweise sauer auf.

7/10


Rambo 1: 9,5/10
Rambo 2: 8/10
Rambo 3: 6,5/10
 

sanifox

Hydrantenlutscher a.D.
Original von Mad Ei Pape
PS: Noch ein Wort zur Synchro: warum zum Henker lässt man alle Original Burmesich sprechen, außer den komischen Schlangenbeschwörer. Der spricht deutsch, mit Aktzent und es hört sich lächerlich an.

Der spricht im Original auch englisch..und hört sich eigentlich genauso lächerlich an :wink:
 

Mestizo

Got Balls of Steel
Original von sanifox
Original von Mad Ei Pape
PS: Noch ein Wort zur Synchro: warum zum Henker lässt man alle Original Burmesich sprechen, außer den komischen Schlangenbeschwörer. Der spricht deutsch, mit Aktzent und es hört sich lächerlich an.

Der spricht im Original auch englisch..und hört sich eigentlich genauso lächerlich an :wink:

Nurz dürfte der Akzent dort authentisch sein und möglicherweise nicht so aufgesetzt wirken (wobei ich den Film bisher weder auf englisch noch auf deutsch gesehen habe).
 

sanifox

Hydrantenlutscher a.D.
Original von Mestizo
Original von sanifox
Original von Mad Ei Pape
PS: Noch ein Wort zur Synchro: warum zum Henker lässt man alle Original Burmesich sprechen, außer den komischen Schlangenbeschwörer. Der spricht deutsch, mit Aktzent und es hört sich lächerlich an.

Der spricht im Original auch englisch..und hört sich eigentlich genauso lächerlich an :wink:

Nurz dürfte der Akzent dort authentisch sein und möglicherweise nicht so aufgesetzt wirken (wobei ich den Film bisher weder auf englisch noch auf deutsch gesehen habe).

Ich hab den deutschen Akzent nur im Trailer gehört und fand es genauso "komisch" wie beim englischen.
 

Mestizo

Got Balls of Steel
Mag sein, dass es für dich komisch wirkt, aber über die Authentizität des Akzentes müssen wir wohl nicht diskutieren, denke ich. :wink:
 

sanifox

Hydrantenlutscher a.D.
Naja..ob sie jetzt ne Thailänder nehmen der versucht deutsch Sprechzusingen oder nen Thailänder nehmen der versucht englisch Sprechzusingen...ist für mich gleich :jabba: Aber vielleicht können wir uns auf ein "es heut sich beides lächerlich an" einigen :biggrin:
 
Oben