@Rents
Ich hab nur dein Beitrag Kritisiert, weil du keine richtige Begründung geschrieben hast. Das mit dem Poster war für mich kein Grund, wieso man den Film nicht gut gefanden hat.
Dein letzer Beitrag, wo du dir etwas mehr mühe gemacht hast und uns eine ausführliche Kritik geboten hast, finde ich i.O.
Ich Akzeptiere deine Meinung zum Film und kann dir in diversen Punkten zustimmen. Jedoch war der Film dennoch recht hart und meine Meinung nach härter als Teil 1 und Teil 2. Aber das ist Geschmackssache!
Davon mal ganz abgesehen handelt es sich nur um ein Film. Filme sind meistens unrealistisch
Ich hab nur dein Beitrag Kritisiert, weil du keine richtige Begründung geschrieben hast. Das mit dem Poster war für mich kein Grund, wieso man den Film nicht gut gefanden hat.
Dein letzer Beitrag, wo du dir etwas mehr mühe gemacht hast und uns eine ausführliche Kritik geboten hast, finde ich i.O.
Ich Akzeptiere deine Meinung zum Film und kann dir in diversen Punkten zustimmen. Jedoch war der Film dennoch recht hart und meine Meinung nach härter als Teil 1 und Teil 2. Aber das ist Geschmackssache!
Davon mal ganz abgesehen handelt es sich nur um ein Film. Filme sind meistens unrealistisch