The Amazing Spider-Man 2: Rise of Electro [Kritik]
- Ersteller Diego de la Vega
- Erstellt am
Weil Spider-Man in den USA jetzt 4x hinterreinander weniger als der Vorgänger eingespielt hat. TASM 2 hatte sogar nur noch 2/3 von TASM 1 und nur noch die Hälfte von Raimis ersten Spider-Man vor 12 Jahren... trotz 3D. Dh eigentlich ists sogar noch mal weniger.
http://boxofficemojo.com/franchises/chart/?id=spiderman.htm
Und Spider-Man ist in den USA eigentlich die zweitbeliebteste Comicfigur nebst Batse. Dass TASM, der über 250 Mio gekostet hat, nicht in der Top 20 der erfoglreichsten Comicverfilmungen zu blicken ist, tut da weh. Vor allem wenn man noch mehr Sequels und Spin-offs plant.
Vergleich mal mit X-Men oder den MCU Filmen.
http://boxofficemojo.com/franchises/chart/?id=spiderman.htm
Und Spider-Man ist in den USA eigentlich die zweitbeliebteste Comicfigur nebst Batse. Dass TASM, der über 250 Mio gekostet hat, nicht in der Top 20 der erfoglreichsten Comicverfilmungen zu blicken ist, tut da weh. Vor allem wenn man noch mehr Sequels und Spin-offs plant.
Vergleich mal mit X-Men oder den MCU Filmen.
Ich denke einfach dass die Zeit der Superhelden Filme langsam vorbei ist und die breite Masse sich einfach satt gesehen hat. Da nützt es auch nicht den Film nach hinten zu Verlegen, da ja gerade Marvel in der Zwischenzeit nur noch mehr Filme raushaut.
Von mir aus können die einen Dritten Film mit Garfield auch ganz streichen, da er mir als Peter Parker überhaupt nicht gefallen hat.
Von mir aus können die einen Dritten Film mit Garfield auch ganz streichen, da er mir als Peter Parker überhaupt nicht gefallen hat.
Revolvermann
Well-Known Member
Das wird irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft der Fall sein. Im Moment rennen die Massen aber weiterhin ins Kino. Auch wenn es bei Spiderman vielleicht weniger werden.Herbst schrieb:
Ein Grund dafür ist das man mit Superhelden unendlich viele Geschichten erzählen kann. Spiderman erzählte aber 5 mal mehr oder weniger die Selbe.
Shins schrieb:
Sie müssen halt ihren Fahrplan nochmal überlegen.
Nach TASM waren sie durchaus verdutzt über den Anklang von Neu Spidey, denn anstatt mit weniger Einspiel als bei Raimi hatten sie mit mehr gerechnet. Sie änderten ihr Konzept, weg vom düster-ernsten und bunter, andere Drehbuchautoren (Orci+Kurtzman statt Vanderbilt), aber Regie blieb gleich. Von der Kurskorrektur war man vor Filmstart von TASM 2 so überzeugt, dass man direkt für Sequel, Spin-off und Fernsehserie weitergedacht hatte.Aber TASM 2 war nicht der Dark Knight (1 Mrd) zum Batman Begins (400 Mio), nicht der Winter Soldier (700) zum First Avenger (400), nicht der Iron Man 3 (1 Mrd) zum Iron Man 2 (700).
Also - TASM 2 ist ein Riesenerfolg und die meisten mochten den auch und es wird definitiv einen Teil 3 mit Garf geben, und intern ist keiner sauer auf Webb oder unzufrieden oder sieht irgendwas davon als Debakel. Die Sache ist halt nur, da steckt sehr viel mehr Einspielmöglichkeit drin und mit ihrer ersten Korrektur sind sie dem kein Stück näher gekommen. Daher geh ich davon aus, dass sie sich jetzt etwas mehr Zeit lassen, um diese Milliardenzahl, die sie gern hätten und was man absolut verstehen kann, doch noch irgendwie knacken zu können.
Diego de la Vega
Not Yet Rated
Bin auch mal gespannt, ob Sinister Six und Amazing 3 dann gemeinsam in 2017 kommen, oder ob Sinister Six nach vorne auf den Startplatz der Spinne zieht.
Vielleicht als Cliffhanger Geschichte, an deren Ende Spider-Man einen Cameo/5 Minuten Auftritt bekommt. Ganz ähnlich dem von Rhino in Amazing 2. Halt erst 2 Stunden die Bösewichte im eigenen Film einführen, und dann in Amazing 3 vs. Hauptheld des Universums.
Vielleicht als Cliffhanger Geschichte, an deren Ende Spider-Man einen Cameo/5 Minuten Auftritt bekommt. Ganz ähnlich dem von Rhino in Amazing 2. Halt erst 2 Stunden die Bösewichte im eigenen Film einführen, und dann in Amazing 3 vs. Hauptheld des Universums.
TASM 3 wird sicher einen Übergang zu Six haben, und ich sehs wie du, mit hoher Wahrscheinlichkeit wird der Spidey für zumindest einen Cameo drin haben. Der in allen Trailern zu sehen sein wird. 
Ob die Sache mit Peters Eltern dann endlich zu einem Ende findet?
Ob die Sache mit Peters Eltern dann endlich zu einem Ende findet?
Diego de la Vega
Not Yet Rated
Jay schrieb:Der in allen Trailern zu sehen sein wird.
Aber mindestens.
Übrigens, aktuell wird überall berichtet, Roberto Orci hätte TASM 3 als Drehbuchautor verlassen. Das ist aber nichts neues, das hat er schon im Mai rum als klar wurde, dass er Star Trek 13 drehen würde.
Wer weiterhin zugange ist ist sein Trek und Transformers Partner, Alex Kurtzman. Inwiefern der das aber schreibt ist weiter unklar, da er auch das Venom Drehbuch tippen soll. Was jetzt, wie schon zu Raimi-Zeiten, nach dem schwach gelaufenen Teil 3 schon wieder unsicher geworden ist. Und da Kurtzman wie Orci zu den bestbezahlten Drehbuchautoren überhaupt gehört, kann ich mir nicht vorstellen, dass er nach den Teil 2 Zahlen liebend gern auf Teil 3 stürzt.
Wobei das seinen Venom Film verfestigen könnte.
Wer weiterhin zugange ist ist sein Trek und Transformers Partner, Alex Kurtzman. Inwiefern der das aber schreibt ist weiter unklar, da er auch das Venom Drehbuch tippen soll. Was jetzt, wie schon zu Raimi-Zeiten, nach dem schwach gelaufenen Teil 3 schon wieder unsicher geworden ist. Und da Kurtzman wie Orci zu den bestbezahlten Drehbuchautoren überhaupt gehört, kann ich mir nicht vorstellen, dass er nach den Teil 2 Zahlen liebend gern auf Teil 3 stürzt.
Wobei das seinen Venom Film verfestigen könnte.
Revolvermann
Well-Known Member
Was? In 4 Jahren?
Deren Vertrauen in das Spiderman Universum ist wohl etwas geschrumpft.
Deren Vertrauen in das Spiderman Universum ist wohl etwas geschrumpft.
TheRealNeo
Well-Known Member
Finde ich gar nicht so unlogisch. Die Sinister Six können so als Brücke zu Teil 3 dienen.