Original von Pete
Original von Mr.AndersonSicher weiß ich das Studios das machen. Aber weisst du auch, das schon seit der dritten Staffel von TNG die Fans aufgerufen wurden eigene Drehbücher einzusenden, von denen auch ein, bis zwei pro Staffel verfilmt oder als Grundlage benutzt wurden? ...
Weißt du zufällig, welche Drehbücher das gewesen sein sollen? Soweit ich mich entsinne, war das ein Publicity-Stunt, der nie zu etwas führte. lediglich etablierte Autoren, die mit Agenten daherkamen, konnten auf spec was verkaufen.
Ich bin mir absolut sicher, das ich mal einen grossen, mehrseitigen Artikel darüber gelesen habe und darin wurden auch einige Autoren der Fandrehbücher vorgestellt. Wenn mich nicht alles täuscht gab es doch auch jemanden im festen Autorenstab, der dadurch Kontakt zu Star Trek bekam, das er so ein Fandrehbuch eingeschickt hat. Ausserdem meine ich mich auch zu erinnern, das in den genialen Büchern "Das Star Trek-Universum" von Ralph Sander bei den jeweiligen Episodenbesprechungen Hinweise auf solche Fandrehbücher gab. Da müsste ich aber jetzt wirklich noch mal die 178 Besprechungen zu TNG durchlesen und nur um dir irgendwas zu beweisen ist mir das zu viel. 
Original von Mr.AndersonUnd jetzt denk noch mal darüber nach, zu welcher Zeit Star Trek 6 in die Kinos kam. Zur Blütezeit von TNG, wo es gang und gebe war private Drehbücher einzusenden....
Wie passt dazu, dass das dt. STVI-Skript von Paramount postwendend zurückkam? Wenn TNG-Bücher oder Story-Ideen bis zu den Machern wanderten, hätte es bei dem Filmskript doch genau so sein müssen. Oder aber alle wanderten ungelesen zurück.
Du scheinst dich ja ein bischen mit der Branche auszukennen? Dann sollte dir doch auch bewusst sein, das Serien und Filme von verschiedenen Divisions produziert werden. Wenn die Verantwortlichen der TNG-TV-Serie zu so einer Fanaktion aufrufen, dann bedeutet das nicht zwangsläufig, das dies auch für die Kinofilme gilt.
Original von Mr.AndersonWo du nur mit hörensagen auskommen musst, bin ich Augenzeuge. ....
Ähm, schön wenn du ihn kennst. Dann kennst du seine Seite der Story. Ein "AUgenzeuge" ist aber was anderes. Ich weiß, Semantik und so...
Augenzeuge nicht im Sinne von: Ich war bei allem dabei. Ich habe seine Geschichte gehört, ich habe sämtliche TV-Interviews gesehen, sämtliche Zeitungsartikel gelesen und auch das Drehbuch gesehen, das er von William Shatner mit persönlicher Widmung auf dem Deckblatt zurückerhalten hat. Damit kann ich EINIGES bezeugen, was ich mit eigenen Augen gesehen habe. Damit bin ich wohl schon sowas wie ein Augenzeuge.
Original von Mr.Anderson Und ich kann dir sagen, das Thema wurde auf JEDEM Sender ausgewalzt. Er war sogar bei Roger Willemsen, falls dir der was sagt. ....
Ja, sagt mir was, ganz dumm bin ich dann auch nicht.
Hab das damals im Fernsehen und im Fandom auch mitverfolgt.
Das du ganz dumm bist hab ich nicht behauptet.
Original von Mr.Anderson Er hatte die Idee mit der Pension der Charaktere, mit dem Zerfall des klingonischen Reiches, er hat seinen Kanzler Kronos genannt, daraus wurde letzlich der Name des Heimatplaneten, der seit Star Trek 6 so heisst. ....
Interessant ist da zumindest, dass die Schreibweise der klingonischen Heimatwelt gänzlich anders aussieht:
http://memory-alpha.org/de/wiki/Qo'noS
Mir ist schon klar das Quo´nos im "KLINGONISCHEN" so geschrieben wird. Ziehe dir sämtliche Star Trek Episoden und Filme bis Star Trek 6 rein und du wirst zum allerersten mal von Kronos in diesem Film hören. Das die Schreibweise natürlich nicht Kronos bleiben kann, sondern klingonisiert wird ist doch wohl logisch! Und ist es nicht ein komischer Zufall, das der Heimatplanet der Klingonen ausgesprochen ähnlich klingt, wie sein klingonischer Kanzler?
Ich glaub ja auch gern, dass sein Drehbuch interessante Ideen hatte, aber mal ganz ehrlich, die Idee der Pensionierung der Hauptfiguren lag aufgrund des fortgeschrittenen Alters von Shatner und Co und der Tatsache, dass der Film nur des 25-jährigen Jubiläums wegen noch bewilligt wurde, doch eigentlich nahe, oder?
Lag nahe, hätte aber nicht unbedingt thematisiert werden müssen. Genausogut hätten sie einfach ein weiteres Abenteuer erleben können und fertig. Viel jünger waren sie im fünften Teil ja nun auch nicht. Ich behaupte nicht so einfach, dass das Thema Alter ohne Wieteks Drehbuch tatsächlich thematisiert worden wäre.
Original von Mr.Anderson Es gibt noch einige Ähnlichkeiten mit seinem Drehbuch. Es wurde natürlich nicht haargenau übernommen, denn in seinem Drehbuch gab es auch noch ein kosmisches Energieband, mit dem man in der Zeit reisen kann das er Nexus nannte (Star Trek: Generations), ebenso gab es eine Szene in der vulkanischen Akademie der Wissenschaften in der Spock uns Sarek in der stellaren Kartographie, einem riesen Raum mit einem riesen Monitor, den Kurs des Nexus bestimmen. In Generations machen das Picard und Data an Bord der Enterprise. ....
Wenn das an Nimoy geschickte Skript nie zurückkam, wie erklärst du dir dann den Ideenklau gerade für GENERATIONS, an dem Nimoy nicht beteiligt war?
Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob Nimoy überhaupt offiziell am Drehbuch von Teil 6 beteiligt war. Wie kommst du auf die Idee, das ich dir erklären kann, welche Wege die Nimoysche Drehbuchkopie innerhalb Paramounts gegangen und durch wieviele Hände sie gegangen ist. Scheinen aber genügend gewesen zu sein, damit auch noch Teile für Generations genutzt werden konnten.
Original von Mr.Anderson Seine Gage die er für die Interviews bekommen hat, hat er übrigens für seinen Anwalt ausgegeben, den er für den Rechtsstreit mit Paramount ausgeben musste. Er wollte überhaupt kein Geld, er wollte nur in den Endkredits erwähnt werden. ....
Bei so einem David-gegen-Goliath-Prozess hat man es als kleiner Normalo natürlich immer schwierig, keine Frage. Gerade bei Plagiatsprozessen ist es aber auch ungemein schwer, seine Ansprüche nachzuweisen. ich kenne mich ein wenig in der Materie aus, da ich mit seit Monaten mit einem irren Stalker herumschlage, der mir Ähnliches vorwirft.
Das Leben eines Superstars ist schon hart. 
Aber mal im ernst: Durch welchen Umstand hast du dir einen eigenen Stalker verdient?
Original von Mr.Anderson Letzten Endes wurde ihm durch Paramount gedroht, das er allein durch die Verwendung aller markenrechtlich geschützten Namen in seinem Drehbuch copyrights verletzt hat und ihm hohe Geldstrafen in Aussicht gestellt.
Typisches Gebahren eines Konzerns und nicht die feine englischle Art. Rein rechtlich gesehen hätten sie ihm aber nichts anhaben können. Er hat das Skript ja nicht publiziert. Auf spec geschriebene Drehbücher, die nur an die Produzenten geschickt werden, verletzen keine Urheberrechte.
Mag sein, aber der Prozess bis zur Urteilsverkündung hätte sich Jahre ziehen können. Das hätte er finanziell niemals durchhalten können.
Original von Mr.AndersonInteressanterweise hat er später für DS9 und Voyager die Synchrondrehbrücher korrektur gelesen...
Liegt vermutlich daran, dass Paramount US und Paramount D verschiedene Entitäten sind
Ja, so ist es. Das witzige ist, das er schon kurze Zeit nach dem Streit für Paramount D gearbeitet hat. Für Star Trek 6 hat er noch mit Paramount USA gestritten und bei Star Trek 7 hat er schon Korrektur gelesen.
Gehe mal nicht davon aus, dass Cameron sich extrem weit von diesem entfernt hat.
