RoboCop (remake) [Kritik]

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
Die Kollegen von joblo.com haben das Drehbuch zum kommenden Robocop Remake in die Hände bekommen und beim Lesen ein paar brisante Details verraten. So durchläuft Robocop 3 Fassungen, bis er bei einer vorerst finalen vierten landet. Die erste sei stark am Original angelehnt, werde dann aber von Gangstern als albern ausgelacht. Die spätere Fassung hat dann auch 2 Modi, einmal Alltag und einmal Kampf-Modus: richtig, Robocop kann sich transformieren. Darüber hinaus ist seine alte Partnerin Lewis nun ein Er, und der OCP Oberboss Pope überlegt, ob er Robocop Spielzeug verkaufen kann.

Quelle: http://www.joblo.com/movie-news/rob...tal-recall-remake-a-masterpiece-in-comparison

UPDATE
Erstes Bild vom neuen Robocop bei comingsoon.net erschienen_:
[url]http://www.abload.de/img/roboxvznk.jpg[/url]
http://www.comingsoon.net/news/movi...an&utm_source=facebookfan&utm_medium=referral
 
H

Harvey Dent

Guest
Macht Sinn, da der alte ja schon eher steif war (zumindest so meine Erinnerung) und im Jahre 2013 die Kinogänger wohl eine richtige Kampfmaschine haben wollen oder eher solch eine glaubwürdiger finden.
 

Tyler Durden

Weltraumaffe
Teammitglied
Kommt wohl darauf an, wie schnell er diese Entwicklung durchläuft. Wenn er erst am Ende seine finale Version erhält, wird der Fokus wahrscheinlich mehr auf dieser Modifizierung liegen als wenn es in den ersten 15 Minuten passiert und ab dann eher was anderes im Vordergrund steht (Kämpfe, Schurken, philosophische Überlegungen?) Ich hätte nichts dagegen, wenn er sich länger mit der Entwicklung beschäftigt, falls es interessant umgesetzt wird.

Aber die Transformierungs-Fähigkeit muss nicht sein. Hängt aber auch davon ab, wie stark er sich dann verändert. Springen nur ein paar Waffen aus seinen Armen raus oder wird er dann zu einer Art Robo-Hulk? :hae:
 

SommerSP

New Member
Ja das mit den 2 Modi klingt ok, wenn man bedenkt wie groß der ed-209 ist hahaha

auch nochmal was dazu :smile:

Laut McWeeny gebe es im Drehbuch eine Szene, in der Robocop zum Test einer neuen Version seines Anzugs in ein al-Quaida-Trainingscamp geschickt werde, damit man die Funktionen im Kampf gegen die Terrorschüler testen könne. Der während des Films mehrfach wechselnde Anzug des Titelcharakters erfährt sowieso einige Überarbeitungen gegenüber Paul Verhoevens Original aus den Achtzigern. So sei Robocop mit einer späteren Version in der Lage wie ein "Transformer" jederzeit zwischen Kampfmodus und einem herkömmlichen "social mode" zu wechseln.

Einen großen Part im Skript habe auch der selbstreferenzielle Meta-Humor. Da werfen Ganoven Robocop an den Kopf, dass er wie ein Spielzeug aus den Achtzigern aussehe und es gebe mehrere Anspielungen auf die Entwicklung des Films selbst. So mache eine der Wissenschaftler bei der Erschaffung von Robocop die Bermerkung, dass man es aber lieber bei einer niedrigeren Altersfreigabe belassen solle, während an andere Stelle im Fernsehen ein Remake aus dem Hause MGM (der Produktionsfirma der "Robocop"-Filme) angekündigt wird.
 

Dr.WalterJenning

Düsterer Beherrscher
klingt für durchaus interessant! man kann also davon ausgehen, dass bekannte und geschätzte elemente variiert verwendet werden, jedoch nicht 1:1 kopiert und seelenlos "geneuverfilmt" wird :biggrin: . bei jose padhila, immerhin regisseur des grandiosen tropa de elite, mache ich mir da eh keine sorgen. der wird das kind schon respekt- und würdevoll neu schaukeln. und wenn dann noch schauspieler wie gary oldman, samuel l. jackson, hugh laurie und jackie earle haley involviert sind, kann eigentlich nichts schief gehen :thumbsup: ich habe ebenfalls auf collider.com gelesen, dass die tagline des originals "...part man, part machine, all cop..." ebenfalls eingebunden in form eines dialogs im film verwendung findet. die sogenannten screenplay-reviewer fanden das lächerlich, ich jedoch finde es grandios! :top:
 

Tyler Durden

Weltraumaffe
Teammitglied
Oder vielleicht holt er dann Katzen von den Bäumen, führt Omas über die Straße und streichelt traurige Passanten :ugly:
 

Diego de la Vega

Not Yet Rated
News
Der gerüchteweise für die Rolle des Bösewichtes gehandelte Hugh Laurie wird nicht im Film sein. Die Verhandlungen mit ihm sind wohl zu keinem Ergebnis gekommen. Stattdessen hat man nun ein paar wenige andere Leute auf dem Zettel, welche den Bösen geben könnten. Einer der ganz oben auf diesem Stück Papier steht, ist Clive Owen.
q.: Deadline
 

McKenzie

Unchained
Oje...klingt nicht so gut. Laut einem Freund des Regisseurs Padilha muss jener um jede Idee beim Studio kämpfen, und die meisten werden dennoch nicht stattgegeben.

I talked to José Padilha for a week by phone. He will begin filming Robocop. He is saying that it is the worst experience. For every 10 ideas he has, 9 are cut. Whatever he wants, he has to fight…

Q: http://collider.com/jose-padilha-robocop-remake-hell/191494/


Lasst den Mann doch arbeiten, wenn er einen Plan hat. So kann das doch nix werden.
 

FooFighter

New Member
So kann das doch nix werden...
Warum holt man so einen kreativen Regisseur wenn man ihm nicht die Freihieten gibt es so zu machen wie er es sich vorstellt?
 

Joel.Barish

dank AF
Natürlich sind solche Sachen nie gut, aber bedenken wir besser auch, was wir hier vor uns haben. Das Zitat kommt von Regisseur Fernando Meirelles, einem Freund von Padilha. Die Aussage ist also reines Hörensagen und evtl. überspitzt. Und außerdem kann man davon ausgehen, dass so was mehr oder weniger Standard ist. Ein ausländischer Regisseur dreht in Hollywood einen Frnachise Titel? in 9,5 von 10 Fällen wird dem Regisseur ins Handwerk gefuscht. Das macht die Sache nicht besser, aber nicht automatisch muss dabei was Schlechtes bei rumkommen.

Es ist nur immer wieder schade und ärgerlich, wozu Hollywood dann überhaupt kreative Talente von "woanders" assimiliert, wenn man ihre Talente gar nicht wirklich nutzt bzw, gar nicht erst nutzen will. Und diesen Regisseuren müsste eigentlich auch klar sein, dass sie bei ihrem ersten US Studiofilm nicht direkt Kubrick spielen dürfen. Wer das versucht, verdient Respekt und noch mehr, wenn er sich in vielen Fällen durchsetzt, aber überrascht sollte Padilha nicht sein, wenn man ihm dazwischen funkt.
 

McKenzie

Unchained
Es ist nur immer wieder schade und ärgerlich, wozu Hollywood dann überhaupt kreative Talente von "woanders" assimiliert, wenn man ihre Talente gar nicht wirklich nutzt bzw, gar nicht erst nutzen will.
Genau das ärgert mich ja.

Dass Hineinpfuschen gang und gäbe ist, ist uns wohl allen klar. Aber viele Köche verderben den Brei, und auch wenn Padilhas Idee von Robocop 2.0 im Endeffekt gar nicht so gut sein sollte, ich glaube nicht dass die Studiobosse einen so viel besseren Plan haben.
 
Oben