Avatar: Aufbruch nach Pandora ~ James Cameron

R

RickDeckard

Guest
Original von nebomb
...
Auf alle, die auf 2012 und Emmerich rumgehackt haben, wenn man die Effekte bei Avatar raus läßt, dann sind beide Filme gleich schlecht. Ohne Zweifel war die Umsetzung der Effekte bei Avatar um einiges besser.

Das sehe ich aber völlig anders. Bei 2012 waren die Effekte richtig klasse und wenn ich beide Filme vergleiche, sah 2012 sogar tricktechnisch realistischer aus. So war mir z.B. am Anfang von Avatar das Raumschiff und viele Bilder ZU künstlich. Erst als man mehr im Schiff war wurde das besser.

Aber - in 2012 hat mich der gesamte Storyverlauf genervt, denn eigentlich war da KEINE Story die irgendwas zu sagen hatte. Es wurde einfach irgendeine Klischeekiste zusammengeschraubt um überhaupt eine Story zu haben.

Bei Avatar ist die Optik faszinierend und die Welt nimmt einen in den Bann - sodaß man sogar Dinge hinnimmt die seltsam sind (Ähnlichkeit der Fauna mit der Erdfaune etc..). Das liegt meiner Meinung aber daran, dass man schneller mit den Charakteren warm wird, sowohl mit den guten als auch mit den Bösen.
Avatar liefert einen richtig geilen Bösewicht, der erst wie ne coole Sau wirkt und hinterher richtig schön Bedrohlich wird -
das wird besonders in den Szenen deutlich wo Sam Worthington - ohnehin körperlich dem Colonel unterlegen - hilflos in der Kapsel liegt, während der Colonel sich ihn vorknöpfen will
.
Der Typ rockt einfach.
Die Story ist natürlich mit "Der mit dem Wolf tanzt", "Pocahontas" und "Der letzte der Mohikaner" vergleichbar - irgendwie auch gewollt, da die Aliens mit vielen Indianer-Attributen ausgestattet wurden.
Aber die bekannte Story wird verdammt gut erzählt !
Jede Szene ist spannend und nimmt einen mit. Selbst vorhersehbare Dinge verzeit man dem Film weil es gut gemacht war.
Ich gebe zu dass die Optik sicherlich der Story überlegen ist - aber die Regie von Cameron ist 10 mal besser als die von Emmerich. Und das lässt die Filme trotz vergleichbarer Effekte in zwei verschiedenen Ligen spielen. Die Story ist simple - reisst einen aber mit.
Ich gebe zu, dass man die Na´vis nicht genug kennenlernt um mit ihnen zu fühlen, aber die Message des Filmes ist verständlich und gut.
Andeutungen in Richtung Irak-Krieg waren offensichtlich - Krieg wegen Bodenschätze.
In einem Emmerich Film gäbe es solche Kritik nicht, da bezahlt die US Army den Film mit und tritt immer als Held auf
 

Schorsch

New Member
Original von Bayernfan
Selten zuvor so einen Scheiß Film gesehen!!! Cameron beweist hiermit mal wieder das ein Elfmeter noch lange kein Tor ist. :sauer:

00/10

Haha :uglygaga:
"Bayernfan" - > Bringt Fußball in seine Kritik rein - > Hirni - > Troll :smile:


tt:
Hm,mal sehen ob ich mir den auch mal demnächst angucke,wenn dann 3D,aber 3 Euro Aufpreist ist schon hart -.-
 

Cammy

New Member
Der Film war echt viel besser als erwartet. :super:
Trotzdem hätte man die Story etwas mehr vertiefen können war etwas Oberflächlich.
Auch die Liebesgeschichte fand ich dämlich und aufgezwungen. Außerdem war fast gar nicht ersichtlich das es um das Überleben der Menschheit ging sondern eher nur ums Geld. :headscratch:
Die Navi finde ich nach wie vor furchtbar hässlich.:flop:
Da ist Gollum noch schöner.

8/10
 

KoRnFlake

New Member
Also ich war gerade in einer Vorstellung und muss meiner Meinung endlich mal kund tun...

Also mal zur Geschichte: Ein Wahnsinn!!!! Ich habe mir 0815 Romanze mit Krieg vorgestellt, aber dieser Detailreichtum und Einfallsreichtum bzgl. der Fähigkeiten und vorallem Naturverbundenheit hat mich einfach fasziniert. Ich war ja von allen Anfang an skeptisch, aber von der Geschichte her, war Avatar einer der Besten der letzten Jahre, vorallem die finale Schlacht ist einfach toll.

Zur Technik:

Naja, also revolutionäres hab ich nicht gesehen, wie ein Vorposter schon gesagt hat, Gollum sah auch gut aus, Avatar ist halt fast 10 Jahre später und natürlich schaut es besser aus, wäre auch traurig wenn nicht.

Im Kino selber ist mir aber etwas unangenehm aufgefallen: (Habe mir die 3D Version gegönnt) Bei manchen Einstellungen ist das Schärfeverhältnis einfach nicht gut gemacht worden, wenn im Hintergrund etwas schärfer erfasst worden ist und im Vordergrund kleine Insekten oder diese Quallenartigen Dinger herumgeflogen sind waren sie unscharf.

Fazit:

Als Film: 9/10 Punkten (10 nicht, weil es mich ein bisschen an Pocahontas erinnert hat)

Bzgl. der Technik: Motion Capture sehr gut
3D Technik - mittelmaß (is halt doch eher auf Horrorfilme zugeschnitten, bei solchen Spektakeln finde ich 2D einfach besser, werde ihn mir wahrscheinlich auf 2D auch noch geben)

:bye:
 

Monkey D. Ruffy

ehemals Ghost5000
So, nun endlich auch gesehen, und das in 2D. :biggrin:

Auch in dieser Version aufjedenfall ein spitzen Film. Vorallem die Technik ist der Wahnsinn,da vergisst man ja teilweise sogar das das alles am PC entstanden ist, so echt sieht das alles aus. Empfand ich zumindest so.

Von der Story her ist Avatar jetzt nicht sooo originell, da sind mir einige Story Elemente schon ziemlich bekannt vorgekommen. Insgesamt wurde das dann aber doch recht gut in den rund 160 Minuten verpackt, weshalb das im Endergebnis nur wenig ausmacht.

Tja, zum Schluss wäre da noch der Score. Der ist gut (mal abgesehen vom Abspann Song), es gab aber sicherlich auch bessere dieses Jahr (zb. in Star Trek oder Oben).


Fazit: "Kino, dafür werden Filme gemacht". Der Spruch passt hier eigentlich perfekt.

8,5 - 9/10
 

Kinobesucher

Sternenflottenoffizier
So, bin jetzt auch mal dazu gekommen was zu schreiben.

Die Geschichte die sich Cameron ausgedacht hat ist -zugegeben- nicht gerade orginell. Ich muss einigen hier zustimmen, die sagen dass das alles schon mal da war. Allerdings muss man auch die andere Seite sehen. Cameron hat diesen Film lange vor Titanic geplant. Damals war das Klischee Gut gegen Böse usw. noch nicht so ausgelutscht. Und wenn man solange einem Traum (Avatar) hinterherrent bis man die benötigten Gelder bekommt dann will man am Ende natürlich nicht die ganze Geschichte neu schreiben.

Die Welt die Cameron geschaffen hat ist einzigartig. Der Planet ist liebevoll und bis ins kleinste Detail erschaffen. Allerdings fehlen die WoW Effekte bei der ganzen Technik. Der ganze Film basiert auf Special Effects aber keiner bringt einen zum Staunen.

Die Schauspieler konnten mich nicht so überzeugen wie ich es gern gehabt hätte. In mir kam nicht genug Mitleid für die Na'vi und ihre menschlichen Gefährten auf. Folglich hätten die Charaktere etwas intensiver sein müssen.

Dennoch muss man über Avatar sagen dass die Welt die Cameron geschaffen hat so bezaubernd ist, dass man am liebsten zurück in den Kino-Saal möchte. Und interesse wie die Sache weitergeht ist bei mir auch schon vorhanden.

Mit "Avatar" schuf James Cameron definitiv einen optischen Meilenstein. :super:

8,5/10
 

Solid FoX

to Pobe a true fan.
So habe den auch mit den Usern Butterkugel und Frisco Joe Avatar in IMAX+3D geguckt, leider bin ich jetzt zu müde eine Kritik zu schreiben weil wir noch unterwegs waren (Kritik kommt aber bestimmt bald). Aber eins kann ich sagen...

GRAFIKPORNO!
 

NewLex

Well-Known Member
Original von qu4d
Hat am ersten Tag 26,7 Millionen eingenommen.

3. bester Dezember - Start aller Zeiten (nach LOTR 3 und I am Legend). Insgesamt Platz 33.

Interessant ist hier auch, dass Titanic am Eröffnungstag nur 8,7 Millionen eingespielt hat und erst später zur Gelddruckmaschine wurde...

Bin aber wirklich gespannt wieviel er im Endeffekt einnehmen wird. Aber die Mund zu Mund Propaganda wird bei diesem Film sicher voll zuschlagen und ich rechne schon damit, dass er 800 Millionen oder mehr schaffen könnte....
 

nebomb

Well-Known Member
Irgendwie verstehe ich es nicht. Man sagt " okay, Story nixcht so dolle " und gibt dann 8,5/10 ?? MAn könnte es so verstehen, dass die Story im Grunde egal ist, hauptsache sieht alles gut aus.

Ich warte mal auf die Meinungen zu einem späterem Zeitpunkt
 
A

ani212

Guest
Hey leute so dann melde ich mich auch mal nun zu Wort gestern Abend in der 2 D Version leide geschaut:sad: aber egal. So ich war würklich von dem Film Begeistert. James Cameron hat mal wieder Gezeigt das er seinen Traum verwirklichen kann wen man wartet:wink: Als der Film schon anfing fand ich es Super wie alles Chronologisch erzählt wurde mit Jake, dem Soldaten. Jedenfalls die Technik des Films ist Atembraubent für mich gewese ich habe lange nicht mehr einen Film geschaut wo soviel Details reingebraut wurden in den kliensten Gradhalmen und Tiere Wahnsinn.
Die Story fane ich eigentlich richtig gut. Klar das Klischee kennt man Gut gegen Böse aber heh DEr Film ist einfach Supr gemacht. und auch Die Schauspiler haben mich jetzt gar nciht mal gestört. Den Einzigsten Schauspieler leistung an der ICh was auszusetzen habe war der Fiese Commandant . Aber ansonsten Ein Top Film.

Für mich auF Jedenfall Der Film Des jahres:smile:
Ich freue mich Schon auf den 2 Teil

Story: 10
Technik:10
Musik:10
Charaktere: 10
 

NewLex

Well-Known Member
Original von nebomb
Irgendwie verstehe ich es nicht. Man sagt " okay, Story nixcht so dolle " und gibt dann 8,5/10 ?? MAn könnte es so verstehen, dass die Story im Grunde egal ist, hauptsache sieht alles gut aus.

"Der mit dem Wolf tanzt" hat die selbe Story ist trotzdem ein absolutes Meisterwerk was die vollen 10 Punkte verdient!
Ein Film muss nicht immer wendungsreich und neuartig sein, solange die normale Story gut verpackt wird. Und bei Avatar stimmt einfach die Atmosphäre, die Welt und natürlich die Glaubwürdigkeit!
Man sieht den Schauspielern in diesem Film einfach gerne zu und man will immer mehr von dieser fantastischen Welt sehen! Es geht bei diesem Film also eher sekundär um die Geschichte. Primär steht ganz klar das kennenlernen und endtecken einer neuen, faszinierenden Welt. Und dies wird durch die grandiose Optik ermöglicht und bügelt somit die simple Story wieder aus!

Ich hätte am liebsten Jake und Netiry noch stundenlang durch Pandora hüpfen sehen, einach weils genial anzusehen war...
 

00Doppelnull

Statussymbol.
Original von nebomb
Irgendwie verstehe ich es nicht. Man sagt " okay, Story nixcht so dolle " und gibt dann 8,5/10 ?? MAn könnte es so verstehen, dass die Story im Grunde egal ist, hauptsache sieht alles gut aus.

Ich warte mal auf die Meinungen zu einem späterem Zeitpunkt

Ich hab ihn noch nicht gesehen ( Schande über mein Haupt!) aber so wie ich die Wertungen verstehe geht es doch bei den Kommentaren über die Story mehr darum dass es nichts wirklich neues ist. Aber eine Story kann doch auch gut erzählt sein, selbst wenn sie nichts neues ist :wink:
 

Hazuki

zieht keine Aggro
So, ich war gestern in der 23 Uhr Vorstellung im Düsseldorfer UCI im 3D Film und ich bin restlos begeistert.

Der langerwartete Film von James Cameron ist so, wie ich es mir vorgestellt habe: Bombastisch. Der Film geht mit 3h sicherlich für den ein oder anderen vielelicht zu lang aber für mich hätte er ruhig noch länger gehen können. Cameron zeigt uns eine atemberaubende Welt wo man sich sofort wohl fühlt und immer mehr sehen will.

Die 3D Effekte kamen sehr cool rüber wobei ich auch denke, dass der Film in 2D ebenfalls rockt, wie schon oft hier geschrieben. Das heißt: Ich freue mich schon auf die BluRay. :wink:

Wenn ich was zu kritisieren habe, dann die Tatsache, dass die Untertitel bei der Übersetzung in braun gehalten war und so man sie nicht richtig erkennen konnte. Weiss wäre hier besser gewesen.

Sonst fällt mir keine größere Kritik ein, da ich immernoch fasziniert von dem Film bin und wünsche Cameron den verdienten Erfolg.

9/10 Punkten
 
D

Dignam

Guest
Original von 00Doppelnull


Ich hab ihn noch nicht gesehen ( Schande über mein Haupt!) aber so wie ich die Wertungen verstehe geht es doch bei den Kommentaren über die Story mehr darum dass es nichts wirklich neues ist. Aber eine Story kann doch auch gut erzählt sein, selbst wenn sie nichts neues ist :wink:

Und genau so schauts aus, damit ist eigentlich alles gesagt :wink:
 

Constance

Well-Known Member
Ich weiß nicht was ihr mit der Story habt, klar ist die nicht originell und tiefgehend aber sie stört auch nicht in meinen Augen. Cameron hat halt viel Wert auf das Setting in welcher die Story spielt gelegt.
War den gestern übrigens nochmal schauen, und wiedermal war es einfach nur ein fettes Erlebniss, vorallem das 3D war wieder faszinierend.
Was stört ist wirklich die Sache mit den Untertiteln und halt, dass die Story vor dem falschen Hintergrund angelegt ist.
 
J

jeremybentham

Guest
Die Story stört ja wohl auch keinen, nur dass sie wohl etwas mehr Tiefe hätte vertragen können :wink:

Ich versteh nebomb da auch. Mag nun die selbe Story sein, wie der Wolfstänzer - das wird keine Sau wirklich jucken, nur wird sie beim Wolfstänzer besser erzählt worden sein.

Und da versteh ich auch nich, wie man einzig und allein wegen der Effekte so drüber hinwegsehen kann.
 
V

Vegeta

Guest
Wie ich schon gesagt habe braucht nicht jeder Film eine oscarreife Story aber das hier die gleichen die die Story von 2012 so harsch kritisiert haben jetzt Avatar 10 Punkte geben kann ich nicht nachvollziehen. Den die Story hier ist auch nicht besser (Nicht falsch verstehen, mich selbst können auch dünne Storybogen unterhalten dennoch ist es seltsam das bei 2012 Punkte wegen der Story abgezogen werden und hier nicht).

Der Film ist ein gewaltiges Bildspektakel aber nicht perfekt und auch kein Meisterwerk darum kann ich die ganzen 10/10 nicht nachvollziehen. Aber eigentlich störts mich auch nicht mehr da hier schon fast jeder 4 Film sogut bewertet wird und eigentlich gehört es hier auch nicht hin :bye:
 

Dr Knobel

Sie nannten ihn Aufsteiger
Jo, ich hatte dann heute auch die Ehre.
Das größte Kompliment, was man Camern machen kann, ist, dass er im Grunde einen "Gefühlsfilm" gemacht hat - trotz des ganzen Bombasts, trotz der künstlichen Drehweise. So albern es auch klingen mag: Ich hatte nie das Gefühl, dass hier einer nur seine Effekteshow abziehen will, sondern dass er wirklich eine Geschichte erzählen will, bei der die Figuren im Vordergrund stehen. Daher verbieten sich meiner Meinung nach auch die Vergleiche mit "2012".

Natürlich ist die Story nicht neu, sondern nur eine Variation gängiger Themen - doch was ist das mittlerweile nicht mehr? Wenn eine bekannte Geschichte so mitreissend und selbstzwecklos erzählt wird, soll es mir recht sein.

Ich fand "Avatar" rundum spannend, gut besetzt (Allen voran Weaver) und hervorragend umgesetzt. Die Effekte bzw. die komplette technische Umsetzung ist phänomenal und wirkt nie künstlich. und das sagt jemand, der das so genannte moderne Hollywood Kino nicht mag und die Künstlich- und Ideenlosigkeit der meisten Blockbuster jüngeren Datums stets kritisiert. "Avatar" hat Herz und Seele - das dazu auch die technische Seite neue Maßstäbe setzt, war für mich eher ein Nebeneffekt.

Also alles perfekt? Nein, so weit darf man dann doch nicht gehen. den einen oder anderen Klischeecharakter hätte man sich dann doch lieber ersparen können, und ein paar diffusere Momente im reinen schwarz-weiß Muster hätte ich mir dann doch gewünscht. Zudem gefiel mir auch die etwas zu überdeutlich dick aufgetragene Gesellschaftskritik nicht, da eine etwas dezentere Art manchmal mehr greift, als die moralische Keule.

Trotzdem: Ein technischer Meilenstein, ein toller Film. Selten so zufrieden das Kino verlassen in letzter Zeit.

9/10
 
Oben