Der Herr der Ringe - Der Hobbit #3: Die Schlacht der Fünf Heere [Kritik]
- Ersteller Jay
- Erstellt am
Cartman schrieb:Eigentlich wollte ich mir den dritten Teil ja nicht mehr ansehen. Aber wenn der tatsächlich "Into the fire" heißen soll, werde ich mir den natürlich doch ansehen. Dann muss der ja gut werden!
Cartman schrieb:Eigentlich wollte ich mir den dritten Teil ja nicht mehr ansehen. Aber wenn der tatsächlich "Into the fire" heißen soll, werde ich mir den natürlich doch ansehen. Dann muss der ja gut werden!
Das ergibt gat keinen Sinn! ?
TheGreatGonzo
Not interested in Naval Policy
Keine Sorge, There and Back Again wird natürlich für den bisher noch nicht angekündigten vierten Teil beibehalten. Jackson streckt das noch ein bisschen mit Landschaftsaufnahmen und einem CGI-Bilbo, das wird keinem auffallen.
Cartman
Well-Known Member
Bcade schrieb:Cartman schrieb:Eigentlich wollte ich mir den dritten Teil ja nicht mehr ansehen. Aber wenn der tatsächlich "Into the fire" heißen soll, werde ich mir den natürlich doch ansehen. Dann muss der ja gut werden!Cartman schrieb:Eigentlich wollte ich mir den dritten Teil ja nicht mehr ansehen. Aber wenn der tatsächlich "Into the fire" heißen soll, werde ich mir den natürlich doch ansehen. Dann muss der ja gut werden!
Das ergibt gat keinen Sinn! ?
Muss man hier erst groß "Achtung Ironie!" rufen?
Gonzo, sprech das nicht zu laut aus.
Aber nochmal Weihnachten würde nicht gehen, 2015 gibts Star Wars, Kung Fu Panda, Inferno und Mission Impossible 5. Da wird sicher noch einer von weichen, aber da ist echt kein Platz mehr für einen relativ unnötigen sechsten Herr der Ringe Dreistünder.
(Ja, ich bin von Smaug immer noch ein wenig verbrannt)
Aber nochmal Weihnachten würde nicht gehen, 2015 gibts Star Wars, Kung Fu Panda, Inferno und Mission Impossible 5. Da wird sicher noch einer von weichen, aber da ist echt kein Platz mehr für einen relativ unnötigen sechsten Herr der Ringe Dreistünder.
(Ja, ich bin von Smaug immer noch ein wenig verbrannt)
Cartman
Well-Known Member
Jay schrieb:
Du meinst einen 7. Dreistünder?
Wenn dann kommt wohl eher eine dritte Trilogie in frühestens 5 Jahren. Gibt es da eigentlich noch Material zum Ausschmücken? Kenne mich da nicht so aus
Wenn nicht, auch nicht schlimm. Die James Bond Filme basieren mittlerweile ja auch nichts mehr auf Ian Flemmings Geschichten.
McKenzie
Unchained
Wurde umbenannt!
..und zwar in "The Hobbit - The Battle of the Five Armies".
Frisch von Peter Jacksons Facebook-Seite:
Ehm....nein. "There and back again" war perfekt und richtig. Ich nehme an, dass das Studio einen fetzigeren Titel will. Lässt sich wohl besser vermarkten, weil er mehr Action und Abenteuer verspricht. Ist jetzt nicht so verbittert gemeint wie es klingen mag, ich halte es nur für wahrscheinlich.
..und zwar in "The Hobbit - The Battle of the Five Armies".
Frisch von Peter Jacksons Facebook-Seite:
Ehm....nein. "There and back again" war perfekt und richtig. Ich nehme an, dass das Studio einen fetzigeren Titel will. Lässt sich wohl besser vermarkten, weil er mehr Action und Abenteuer verspricht. Ist jetzt nicht so verbittert gemeint wie es klingen mag, ich halte es nur für wahrscheinlich.
Dr. Serizawa
Oxygen Destroyer
Gefällt mir nicht. Klingt irgendwie viel zu plump 
McKenzie
Unchained
Ja...also, ich finde ja "Die Schlacht der Fünf Heere" an sich schon starke Worte. Klingt sehr gut alls Kapitelüberschrift. Aber es so hinter den Hobbit - Titel zu stellen fühlt sich, wie du sagst, ein bisschen plump an.
Wobei es immer noch passender ist als "Smaugs Einöde", die im Grunde keine Rolle spielt im 2. Film.
Wobei es immer noch passender ist als "Smaugs Einöde", die im Grunde keine Rolle spielt im 2. Film.
Revolvermann
Well-Known Member
Gefällt mir. Hat diese Schlacht überhaupt in irgendeiner Weise mit Smaug zu tun?
Revolvermann
Well-Known Member
Ok. Danke.
Gefällt mir nicht so sehr.
Gefällt mir nicht so sehr.
Dr. Serizawa
Oxygen Destroyer
Jein
Im Buch war es so, dass nachdem Smaug umgebracht wurde, sich die Dorfleute und Elfen nach Erebor begeben, um an den Schatz zu gelangen. Thorin bittet dann eine Zwergenarmee um Unterstützung. Hinzu kommen dann noch die Orks, sowie Beorn und die Adler
Revolvermann
Well-Known Member
Also ich habe das Buch nie gelesen. Buchtreue ist mir deswegen nicht ganz so wichtig. Viel wichtiger ist mir ein guter Film und da mir auch die Vorgänger schon zusagten, bin ich da guter Dinge.
Nur habe ich Angst das
Nur habe ich Angst das
es nun einen zu großen Bruch geben könnte. Teil 1 und 2 handeln von der dem Berg und Smaug. Das Überstehen aller Gefahren und alle Gedanken sind bei diesen beiden Themen. Wie ich hörte ist die Schlacht eigentlich nur ein kleines Anhängsel im Buch. Wenn Jackson es jetzt zu weit ausweitet befürchte ich man sieht die letzten 2 Stunden eine aufwändige Schlacht, die aber kaum etwas mit der Story zu tun hat, die einem die anderen 6 Stunden erzählt wurde. Womit auch ein wenig der Geist der Geschichte zerstört werden würde.
McKenzie
Unchained
Nein, kein kleines Anhängsel. Da kommen schon noch wichtige Ereignisse drin vor. Allerdings wird es im Film allen Anschein nach so richtig aufgebauscht, hoffe das wird nicht zuviel des Guten. Denn zahlenmäßig MUSS es einfach eine deutlich kleinere Schlacht sein als etwa Minas Tirith oder vor dem Schwarzen Tor.
Revolvermann
Well-Known Member
Dann heißt es wohl einfach mal abwarten und Tee trinken. Oder Pfeife rauchen.
MadMax
Well-Known Member
McKenzie schrieb:
Minas Tirith gebe ich dir Recht, aber die Schlacht vor dem Schwarzen Tor war, nunja, auch nicht gerade der Burner! Also von mir aus kann und muss die Schlacht der 5 Heere schon was hermachen. Jackson kann auch nicht anders. Immerhin war in den ersten beiden Teilen nicht viel von Action zu sehen. Zuweilen auch ein wenig übertrieben (die Elfen kamen mir in Teil 2 ja wie eine Horde Terminatoren vor! 
). Eine Schlacht mit 5 Heeren darf dann schon mal ordentlich rummsen!
). Eine Schlacht mit 5 Heeren darf dann schon mal ordentlich rummsen!
McKenzie
Unchained
Ok, die Guten haben tatsächlich keine allzu große Streitmacht zum Tor geschickt. Wollten falls es schiefgeht halt nicht gleich alle Männer ausgerottet kriegen. Aber aus Mordor quillt ja dann schon noch ein Großteil von Saurons restlichen Truppen. Was ich meine - bei der Schlacht der 5 Heere geht es vor allem um einen Schatz, nicht um die Weltherrschaft wie bei HDR. Deshalb werden halt keine Unmassen an Truppen entsendet, ist ja eine verhältnismäßig spontane Sache. In den Filmen wurde das mit Azog ja schon ordentlich aufgebauscht, aber es sollte von den "Proportionen" her schon noch Sinn machen. Glaube z.B. nicht dass Seestadt ein fettes Heer auf die Beine stellen kann.
Dr.WalterJenning
Düsterer Beherrscher
Hier der erste, offizielle Banner mit dem neuen Untertitel: http://abload.de/image.php?img=bmlnam2ccae7mxn.jpglafdk4c.jpg