Das könnte reines Machtspielchen sein, s. Februar 2010:
Matt Damon: Therell probably be a prequel of some kind with another actor and another director before we do another one." -Empire Magazine
Matt Damon: "I think they have a good way to do a prequel with someone else" -comingsoon.net
Er wusste also ganz genau Bescheid.
Wieso fragt man Damon nicht direkt, ob er einen Bourne 4 macht? Vermutlich, weil er nur einen Vertrag über drei Filme hatte und dieser jetzt um ist. Damon steht im Gespräch, im Februar einen zweiten Oscar zu kriegen. Das und das immense Einspiel der Bourne Trilogie könnte ihn dazu veranlassen, mindestens 25 Mio für den nächsten Film zu verlangen, wenn nicht sogar % am Einspiel. Das würde man wohl gern vermeiden, vor allem, da III "für so" einen Film schon sehr teuer ausfiel.
Damon hingegen könnte sich jetzt unwissend stellen, denn er weiß auch, dass Green Zone ziemlich gefloppt ist und Chancen auf den Oscar eher schlecht stehen, da den wohl Bale kriegen wird. Und, dass Paul Greengrass die nächsten X Jahre keinen Bourne mehr machen will. Vielleicht hat er Bammel davor, dass irgendeine Ablösung Nummer 4 verkorkst? Er weiß ja auch, dass er nicht mehr jünger wird. Er hat bei 3 schon darüber geklagt, dass ihm das nicht mehr so leicht fallen würde wie bei 1, also geht Warten auf Greengrass wohl nicht.
Und dass das Studio sofort weiter machen will, ist doch klar. Die Bournes haben zusammen knapp eine Milliarde eingespielt. Das will man gern fortführen, und sicher auch lieber mit Damon als mit irgendeinem Risikoneuling.
)
