Rambo 4: John Rambo [Kritik] (Cut-Fassung)
- Ersteller Jay
- Erstellt am
R
RickDeckard
Guest
Original von Moviefan01
Das ist aber Geschmackssache.
Ich finde es auch besser das der Kameramann den Hauptdarstellern nachläuft, da es dann so wirkt, wie wenn man selbst dabei ist. Besonders in Kriegsszenarien kommt so etwas gut rüber, finde ich.
Ich gebe Dir recht - aber so etwas sollte sparsam - zu den passenden Szenen eingesetzt werden - und nicht ständig bei fast jeder Action Einstellung.
Wenn ein Film nur aus sowas besteht wird er unerträglich.
Genau das finde ich nicht - ich hatte bei meiner ersten Kritik schon Beispiele genannt. Die ruhigen Szenen hatten zum Teil ein schreckliches Timing - wenn das Auge das riesige Kinobild noch nicht ganz erfasst hatte gab es schon wieder einen Schnitt. Das war so auffällig störend, dass ich es beim ersten mal sehen sofort negativ bemerkt habe. Gerade weil er die "aktive" Kamera in den Actionszenen schon intensiv angewandt hatte, hätten hier zum Kontrast mal ein paar Totalen einen guten Zweck getan.
Errinnerst Du Dich an die (fast) einzige Luftaufnahme aus dem Trailer (dem offiziellen) gleich am Anfang.
Sie war im Film genauso kurz wie im Trailer, das wirkte fast amateurhaft, als wenn ich bei einem Flug mal eben die Kamera raushalte, dies aber nicht lange machen kann... vielleicht bin ich da auch zu anspruchsvoll, vielleicht kommt dieser Anspruch aber auch von den anderen Teilen...
Dann gab es die Szene mit dem Boot, wo erst der Fluss scharf ist, dann der Ast (oh mann - der wichtige Ast !) und dann das Boot. Was sollte das bewirken ?
Das war einfach gewollt und nicht gekonnt.
Ich denke fast dass Stallone wirklich nicht viel Zeit hatte und der Film hier und da einfach nur heruntergedreht wurde... ich erinnere mich an ein uraltes Interview wo Sly gesagt hatte er MUSS Rambo 4 drehen, weil es da einen Vertrag gäbe. Kann es sein dass er gar nicht richtig Bock dazu hatte ? (Vergesst mal dabei das wirtschaftlich notwendige PR Gelaber vor dem Kinostart).
Egal welche Gründe es für die filmischen Defizite gibt, sie deklassieren den Film zu einem normalen C-Movie - denn gerade geniale Bilder und geniale Aufnahmen machen hier den Unterschied aus.
Nur durch die hohe Gewalt und Sly´s eigenen Präsenz schafft es der Film überhaupt sich aus der Unscheinbarkeit normaler C-Movies herauszuheben.
Nicht faslch verstehen - ich bin nach wie vor der Meinung das der Film gut ist - ich habe ihn mir aber einen kleinen Tacken besser gewünscht.
Sowohl inhaltlich als auch filmtechnisch, und gerade weil ich schon inhaltlich Abstriche machen musste, war ich vom Stil des Filmes - verglichen mit seinen Vorgängern - schon etwas enttäuscht.
Will auch nicht sagen dass Sly generell ein schlechter Regisseur wäre. Die Rocky Filme von ihm haben mir alle gut gefallen. Aber irgendwie hatte er hier nicht so den Dreh gekriegt, was ich sehr schade finde.
johnpreston
Well-Known Member
Viele von uns(mich eingeschlossen) sind durch ihre HD-Glotzen und Beamer eh total verwöhnt.Also ich AVP2 letztens im Kino sah,hätte ich kotzen können,über das miese Bild.Das war nicht nur viel zu dunkel,sondern stellenweise auch richtig unscharf.Auch Spiderman 3 gefällt mir auf meinem Fernseher besser als auf der grossen Leinwand...und ich sitze immer ganz oben im Kino.
Paddywise
The last man
Viele von uns , mich eingeschlossen , brauchen nicht immer den neuesten Kram. Habe keinen HD Player und werde wohl auch so schnell keinen Besitzen. Wenn ich einen Film sehe dann mache ich es weil der mich wegen Darstellern, Story, Regie oder auch wegen dem Humor des Filmes interessiert. Ich will auch nicht jedes Detail oder jeden Pickel der Darsteller sehen . Ich weiß nicht wozu ich das ganze brauche.
P.S Ich bin mir sicher das Blu Ray und HD die Pornoindustrie vernichten wird. Jeden Pickel auf den Darstellerinnen will bestimmt nichtmal der hartgesottenste DVD Freak sehen. :uglylol:
R
RickDeckard
Guest
Original von johnpreston
Viele von uns(mich eingeschlossen) sind durch ihre HD-Glotzen und Beamer eh total verwöhnt.Also ich AVP2 letztens im Kino sah,hätte ich kotzen können,über das miese Bild.Das war nicht nur viel zu dunkel,sondern stellenweise auch richtig unscharf.Auch Spiderman 3 gefällt mir auf meinem Fernseher besser als auf der grossen Leinwand...und ich sitze immer ganz oben im Kino.
ähm ... hier stimmt doch was nicht oder ?
Seid Ihr nicht irgendwie im falschen Thread ???
Oder spinnt der Server
Man sollte sich glücklich schätzen, dass überhaupt noch eine Fortsetzung gedreht wurde. Dazu sollte man Dankbar sein, dass kein 0815 Sonnyboy die Rolle des John Rambo übernommen hat, sondern Sly persönlich. In dem Sinne Hut ab.
Ps. Vergleiche nie zwei Filme miteinander, wo 20-Jahre dazwischen liegen!
Ps. Vergleiche nie zwei Filme miteinander, wo 20-Jahre dazwischen liegen!
Ich ziehe ebenfalls meinen Hut und zolle Sly jeglichen Respekt, den er für das Opus "John Rambo" verdient wie kein anderer.
Hab mir den Film gestern in Belgien uncut angesehen.
Abgesehen davon, daß die Leinwand im Kinepolis einfach unmenschlich riesig war, hat das ganze natürlich noch mehr Spaß gemacht, dazu halt auch noch UNCUT!!!
Film ist grandios, ultra hart und schön oldschool mäßig.
Tolle Action und ein Sly in Topform, so wollte ich das sehen und so hab ich es bekommen.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß ich den Spaß in der deutschen Fassung gehabt hätte, ich weiß es nicht.
Die Gewalt gehört dazu, sie ist halt DER Bestandteil in diesem grausamen Krieg in diesem großartigen Film.
Einfach nur HAMMERGEIL!!!!!!!!!
Sorry für das 0 Kalorien Posting
Hab mir den Film gestern in Belgien uncut angesehen.
Abgesehen davon, daß die Leinwand im Kinepolis einfach unmenschlich riesig war, hat das ganze natürlich noch mehr Spaß gemacht, dazu halt auch noch UNCUT!!!
Film ist grandios, ultra hart und schön oldschool mäßig.
Tolle Action und ein Sly in Topform, so wollte ich das sehen und so hab ich es bekommen.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß ich den Spaß in der deutschen Fassung gehabt hätte, ich weiß es nicht.
Die Gewalt gehört dazu, sie ist halt DER Bestandteil in diesem grausamen Krieg in diesem großartigen Film.
Einfach nur HAMMERGEIL!!!!!!!!!
Sorry für das 0 Kalorien Posting
R
RickDeckard
Guest
Dass Sly als Rambo gut daherkommt habe ich ja nicht kritisiert - im Gegenteil : er war das einzige Beeindruckende an dem Film.
Auch finde ich es gut dass der Film wieder etwas ernster ist.
Aber entschuldige meine Haltung zum Filmvergleich zwischen zwei Filme zwischen denen 20 Jahre liegen.
ICH habe diese 20 Jahre sehr bewusst miterlebt, war ich doch in Rambo III ebenfalls schon im Kino, was hier die wenigsten von sich behaupten können
Ich hatte a) erwartet dass Sly sich was besseres einfallen lässt als die Story von Teil 3 und das Metzeln von Teil 2 und
b) dass der Film genausogut gedreht wird.
Nochmal : die Rambo Teile waren bisher extrem geil gedreht. Teil 4 ist durchschnitt mit eins/zwei guten Stellen.
Vielleicht muss ich Teil 4 auch noch ein paar mal sehen um meine Meinung zu ändern, aber wer hier von der Technik aus Rambo 4 begeistert oder "zufrieden" ist, der möge sich bitte noch mal die anderne Teilen anschauen. Welten liegen dazwsichen.
Und wenn man 20 Jahre Zeitspanne berücksichtigt, dann frage ich mich immer noch : muss man denn nach 20 Jahren schlechter drehen ?
Ich habe mich über Teil 4 gefreut und tue es immer noch. Aber es ist echt nicht der Megafilm geworden wie es die alten Teile waren.
Er ist definitiv nicht schlecht geworden - wie viele Filme in letzter Zeit, auf die man sich gefreut hatte.
Ich habe ihn mir gestern im Kino angeschaut und habe bekommen was ich erwartet habe: Brutale Action, blöde Dialoge und ca 1,5 Gesichtsausdrücke von Stallone.
Falls die Macher die Intention hatten dem Ganzen eine ernsthafte Message zu geben, oder über die Situation in Burma aufzuklären, sind sie damit natürlich gescheitert.
Obwohl der Film etwas zu kurz war und die Zensur genervt hat, hat mich dieser Old School Actioner gut unterhalten, deshalb:
8/10
Falls die Macher die Intention hatten dem Ganzen eine ernsthafte Message zu geben, oder über die Situation in Burma aufzuklären, sind sie damit natürlich gescheitert.
Obwohl der Film etwas zu kurz war und die Zensur genervt hat, hat mich dieser Old School Actioner gut unterhalten, deshalb:
8/10
dark phoenix
New Member
war heute drin mit paar freunden,ich war riesen fan von den ersten 3 filmen und sylvester stallone ist sowieso mein held . der anfang war genial,auch ein bisschen traurig und ich hab gänsehaut gekriegt, er verkörpert rambo einafch gesagt genial,mehr brauch ich nicht zu sagen,eigentlich hab ich nur positives zu sagen,das spar ich mir mal ich sag einach kurz ,was mir bisschen gestört hat, einmal ,der film ist viel zu kurz dann geschnitten dann bisschen zu wenig action in der mitte des films, das ende war zu kurz auf einmal wars schluss, zu wenig durtfe rambo selbst dran und die soldaten töten,  dass beste fand ich die bombe gegen ende ,ich dachte es sei eine normale bombe ,aber dann booooooooooom. kam aus dem kino raus und war bisschen entäuscht,aber nach hinein war es einfach nur geil und beim 2 gucken macht jeder film erst richtig bock 10 von 10 punkten p.s : fick dich ,der beste satz von rambo
johnpreston
Well-Known Member
Einmal BluRay,immer BluRay...wenn du einmal eine Bluray mit Referenzbild gesehen hast,willst du keine normale DVD mehr schauen.Leider sind nicht alle HD-Scheiben von guter Qualität.DVD´s kann man aber auch hochskallieren..aber dafür muss das Bild schon sehr gut sein(z.Bsp.Star Wars)...an eine gute BluRay kommt das aber natürlich nicht ran..
Pornos auf BluRay?Gibt es da schon welche?
@Paddywise
Wenn du denkst das sich der höhere Detailgrad nur auf Pickel beschränkt solltest du dir die ganze Thematik nochmal angucken.
Die Gesamte Detailtiefe ist höher. Das sieht doch jeder wenn er mal n 720p Folge einer Serie aufm Rechner geschaut hat. Mag sein das der Unterschied momentan noch nicht so zieht. Aber die Bildschirme werden auch immer grösser. Aufm Riesenschirm wünsche ich dir viel Freude mit einem hochskalierten Bild das doch nur Pal Auflösung hat.
Mittelfristig wird das ganze preislich eh keine Rolle mehr Spielen.
Wenn du denkst das sich der höhere Detailgrad nur auf Pickel beschränkt solltest du dir die ganze Thematik nochmal angucken.
Die Gesamte Detailtiefe ist höher. Das sieht doch jeder wenn er mal n 720p Folge einer Serie aufm Rechner geschaut hat. Mag sein das der Unterschied momentan noch nicht so zieht. Aber die Bildschirme werden auch immer grösser. Aufm Riesenschirm wünsche ich dir viel Freude mit einem hochskalierten Bild das doch nur Pal Auflösung hat.
Mittelfristig wird das ganze preislich eh keine Rolle mehr Spielen.
Dwight
Charged and Cranked
Original von johnpreston
Pornos auf BluRay?Gibt es da schon welche?
Die wurden auf der Berliner Venus gezeigt und ich war da
War schon interessant den Detailgrad in so einem Bereich zu sehen
Nun BTT:
Hab die uncut Fassung gesehen.
Also zu erst einmal muss ich sagen, dass das wirklich mit das heftigste war, was ich je gesehen habe. Vor allem der Angriff auf das Dorf von den burmesischen Soldaten ist so brutal, dass es kaum noch auszuhalten ist. Aber wenn dann Rambo loslegt, dann kommt man von einem boah sofort ins nächste.
Besonders der Showdow zieht so ziemlich alle Register mit abgeschossenen Beinen, Armen, Köpfen und komplettes entzwei Teilen von Körpern mit Rambos riesigem MG. Dort werden die Körper regelrecht zu Klump geschossen.
Allerdings bin ich auch der Meinung, dass der Film viel zu kurz war. Der Showdown ist zwar super zu Frieden stellend, aber eine halbe Stunde länger hätte dem Film nicht geschadet.
Trotzdem hat Sly einen super Abschluss für die Reihe erschaffen, der keinen 5. Teil braucht und zeigt, dass er noch längst nicht in Rente gegangen ist. Scheint so, als ob Stallone als Regisseur einiges auf dem Kasten hat und von daher kann er es gerne so weiter führen.
Besonders gespannt bin ich auf das Death Wish Remake.
9/10
Perfekte Männerunterhaltung
J
jeremybentham
Guest
Original von Dwight McCarthy
Perfekte Männerunterhaltung
Dann bin ich wohl kein Mann
Also nunja... die Story weisst zwar auf die Wahrheit hin und will wohl n bisschen munter machen bei dem was in Burma so abgeht. Aber trotzdem war das eher nur ein baknacktes Mittel zum Zweck.
Leute abschlachten. Was andres hat der Film doch nicht zu bieten. Ein paar nette Naturaufnahmen gabs ja auch und Sly war auch ok. Aber trotzdem zieht sich der Film und ist irgendwie einfach öde. Kein bisschen Spannung und einfach nur... wäh.
Ich muss anmerken, dass das mein erster Rambo war, aber Teil 2 und 3 sollen ja noch ein wenig "dümmlicher" sein... na dann Gute Nacht. Wenn sowas old school is, dann gehör ich wohl zur jungen Schule.
3/10 :/
johnpreston
Well-Known Member
Original von Dwight McCarthy
Original von johnpreston
Pornos auf BluRay?Gibt es da schon welche?
Die wurden auf der Berliner Venus gezeigt und ich war da
War schon interessant den Detailgrad in so einem Bereich zu sehen
Aha...na wegeschaut hätte ich da bestimmt auch nicht...
Zu BluRay allgemein: Payton hat völlig recht...auf kurz oder lang,werden sich die Preise angleichen.Aber ich bezahle gerne 5 oder 7 Euro mehr,wenn ich einen Film dafür in 1080er Auflösung geniessen kann.Man muss sich nur vorher über die Qualität der BluRayversion informieren..denn leider sind einige Filme schlecht bearbeitet und nur geringfügig besser,als die DVD.Aber für zukünftige Filme wird man an HD wohl nicht vorbeikommen...und mal ganz im ernst
o´ne PS3 kostet doch echt nicht mehr die Welt..und man kann auch noch damit zocken!