Original von Tyler Durden
Original von Dr Knobel
...und zum anderen, weil das Drehbuch nichts bis wenig vom einstigen "Halloween" Flair und Myers Mysterium beinhaltet.
Aber aber.
Wenn ein Remake zu sehr dem Original ähnelt, ist es doch schlimmer - siehe Psycho.
Deshalb ist eine Neuinterpretation in meinen Augen besser als eine 1 zu 1 Nachmache.
Vielleicht habe ich mich ja unklar ausgedrückt: Diese ganzen Remakes sind mir eh´ein Dorn im Auge, im Falle "Halloween" jedoch ärgert es mich maßlos, da es für mich nach wie vor einer der effektivsten Slasher aller Zeiten ist.
Dazu kommt dann die Personalie Zombie, der für dieses Projekt in meinen Augen der falsche Mann ist.
Jetzt kommen wir aber zu deinem eigentlichen Einspruch: Das ein Reamke kommt kann ich nicht ändern, richtig. Und wenn schon eins kommt, dann soll es bestimmt keine 1:1 Kopie des Originals sein. Zombie oder wer auch immer können meinetwegen die Story ändern wie sie wollen, Rollen hinzufügen oder weglassen, meinetwegen sogar den Handlungsort verlassen.
Aber, und das ist der entscheidene Punkt: Myers wird nicht "erklärt" und er hat keinen Grund für seine Taten im Original.
Das hat man im Original wunderbar gemacht, im Remake verpasst man ihm aber eine Hintergrundgeschichte, noch dazu eine äußerst plakative, sieht seine Kindheit usw usw...
Das ist es was mich stört: Eine grundlegende Änderung der Ausgangssituation und hat daher dann mit "Halloween" nicht mehr viel zu tun, sondern wird zu einem x-beliebigen Slasher und hat damit auch den Namen "Halloween" nicht verdient.
Das hat auch nichts mit der Qualität des Remakes zu tun, die mag stimmen, aber für mich ist es so halt der falsche Ansatz.
Besser erklärt?
